Prossimo Evento: 12 - 13 - 14 Dicembre 2025


 Il Campionato del Mondo di Padel 2026 si apre in Qatar con due favorite indiscusse: Spagna e Argentina. Il loro dominio è tale che l’intera comunità del padel attende con ansia il tradizionale scontro finale tra i due giganti. Ma alle loro spalle, la gerarchia è molto meno definita. Italia, Francia, Portogallo, Paesi Bassi, Svezia, Paraguay e Brasile: chi possiede davvero le armi migliori per conquistare una medaglia? 

Questa analisi si basa su  Classifica aggiornata ai primi di novembre 2026. con particolare attenzione alle squadre effettivamente selezionate. Non si tratta quindi semplicemente di confrontare gli otto migliori giocatori di ogni paese.

E le cifre riservano qualche sorpresa.

Sulla carta, l’Italia conferma la sua posizione di terza squadra migliore. Francia e Portogallo sono testa a testa. L’Olanda ha una rosa più equilibrata rispetto a diverse nazioni con un punteggio superiore. Il Brasile, invece, si affida quasi interamente a Lucas Bergamini in assenza del suo capitano, Lucas Campagnolo.

 La sfida principale di questo Campionato del Mondo potrebbe quindi risiedere proprio dietro le due favorite: chi riuscirà a raggiungere la semifinale e a conquistare una medaglia? 

Un dominio schiacciante di Spagna e Argentina

La prima lezione è innegabile.

 L’Argentina ha accumulato 67.260 punti FIP, contro i 58.289 della Spagna. 

L’Italia, terza nazione nella nostra classifica, ha totalizzato solo 5.174 punti.

In altre parole, gli argentini hanno quasi tredici volte più punti degli italiani.

Il divario è ancora più impressionante se si esaminano le classifiche individuali.

Gli otto argentini selezionati figurano tra i primi 22 giocatori al mondo. Per quanto riguarda la Spagna, tutti e otto i rappresentanti sono classificati tra i primi 25.

 Nessun’altra nazione possiede una tale riserva di personale. 

In queste circostanze, è difficile immaginare uno scenario diverso da un’altra finale Spagna-Argentina, anche se lo sport conserva sempre un elemento di incertezza. Diciamolo pure, ma nemmeno uno tsunami cambierebbe granché.

La vera questione, dunque, riguarda gli altri posti d’onore.

Posizione Nazione Punti FIP
 1   Argentina   67 260 
 2   Spagna   58 289 
 3   Italia   5 174 
 4   Francia   3 556 
 5   Portogallo   3 284 
6 Brasile 3 175
7 Paraguay 2 266
8 Paesi Bassi 2 116
9 scamosciato 2 099
10 Messico 1 293
11 chile 914
12 Emirats Arabes Unis 586
13 Germania 475
14 Stati Uniti 458
15 Qatar 292
16 Australia 95

 La Francia mantiene il quarto posto , ma il distacco dal Portogallo si è leggermente ampliato: ora le due squadre sono separate da 272 punti.

Il Brasile resta vicino al Portogallo, mentre Paraguay, Paesi Bassi e Svezia formano un secondo gruppo particolarmente interessante.

Ma attenzione:  Questa classifica a punti non sempre riflette la reale qualità di una selezione Il caso brasiliano ne è il miglior esempio.

1. Argentina: una squadra quasi impossibile da battere

 67.260 punti FIP — Prima nazione 

 capitano:  Gabriel Reca
 Vice:  Juan Manuel Restivo

giocatore Classifica FIP Punteggio
Agustín Tapia 1 21 906
Federico Chingotto 3 16 491
Leandro Augsburg 6 7 701
Franco Stupaczuk 7 6 630
Martín Di Nenno 12 4 941
Massimiliano Arce 19 3 505
Gonzalo Alfonso 20 3 183
Valentino Libak 22 2 903
 TOTALE   90   67 260 

La nostra analisi

L’Argentina ha la squadra più forte del Mondiale in termini di punti.

Con Tapia, Chingotto, Augsburger, Stupaczuk e Di Nenno, ha cinque giocatrici tra le prime dodici al mondo.

Ma la sua vera forza risiede anche nei suoi leader.

 Maximiliano Arce, Gonzalo Alfonso e Valentino Libaak occupano rispettivamente la 19ª, la 20ª e la 22ª posizione nella classifica mondiale. 

L’argentino, ottavo in classifica, si posiziona quindi più in alto del miglior giocatore di molte altre nazioni.

Questa profondità permette a Gabriel Reca di mettere insieme diverse coppie di altissimo livello.

L’Argentina gode anche di un vantaggio psicologico: i suoi giocatori conoscono perfettamente i principali eventi e le esigenze del padel internazionale.

 Il nostro punto di vista:  L’Argentina rappresenta il punto di riferimento statistico di questo Mondiale. L’unica squadra in grado di eguagliarla nel corso di una sfida sembra essere la Spagna.

2. Spagna: otto giocatori tra i primi 25 al mondo

 58.289 punti FIP — 2ª nazione 

 capitano:  Juan José Gutiérrez Vicario
 Vice:  José Luis Gutiérrez del Álamo

giocatore Classifica FIP Punteggio
Arturo Coello 1 21 906
Juan Lebrón 5 8 190
Francisco Navarra 8 5 993
Jon sanz 9 5 821
Miguel Yanguas 10 5 503
Giorgio Nieto 13 4 438
Javier Leal 17 3 593
Aimar Goni 25 2 845
 TOTALE   88   58 289 

La nostra analisi

La Spagna presenta una statistica particolarmente rivelatrice:  La classifica combinata dei suoi otto giocatori è 88, contro la 90 dell’Argentina. .

In altre parole, nonostante un punteggio totale inferiore, la squadra spagnola ha una posizione media in classifica leggermente migliore.

Arturo Coello, Juan Lebrón, Paquito Navarro, Jon Sanz, Miguel Yanguas, Coki Nieto e Javier Leal appartengono tutti ai primi 20 del mondo.

Aimar Goñi completa questa flotta al 25° posto.

L’assenza di Alejandro Galán, che non potrà giocare, sarà ovviamente oggetto di discussione se la Spagna non dovesse vincere.

Ma ha risorse sufficienti per schierare tre coppie estremamente competitive.

 Il nostro punto di vista:  La Spagna resta l’altra grande favorita. La questione non è tanto se abbiano i giocatori per raggiungere la finale, ma quali combinazioni permetteranno loro di battere l’Argentina.

3. Italia: sulla carta la terza squadra più forte del Mondiale

 58.289 punti FIP — 3ª nazione 

 capitano:  Filippo Scala
 Vice:  Marcela Ferrari

giocatore Classifica FIP Punteggio
Flavio Abbate 51 1 234
Alvaro Montiel Caruso 52 1 219
Aris Patiniotis 93 726
Cornice Cassetta 96 697
Giulio Graziotti 140 425
Simone Iacovino 146 407
Simone Cremona 162 353
Michele Bramilla 325 113
 TOTALE   1 065   5 174 

La nostra analisi

L’Italia ha un vantaggio considerevole sugli altri contendenti per il podio.

I suoi due leader, Flavio Abbate e Álvaro Montiel Caruso, occupano rispettivamente la 51ª e la 52ª posizione nella classifica mondiale.

Aris Patiniotis e Marco Cassetta completano un gruppo di  quattro giocatori classificati tra i primi 100 .

Ancora più importante, sette degli otto italiani figurano tra i primi 162 al mondo.

Questa omogeneità è particolarmente preziosa in una competizione a squadre.

L’Italia non ha bisogno di affidarsi a un giocatore eccezionale per sperare di vincere uno scontro.

Vanta diverse partnership in grado di competere con le migliori coppie di altre nazioni.

 Il nostro punto di vista:  Dietro Spagna e Argentina, l’Italia sembra essere la squadra più attrezzata per conquistare una medaglia. Ma dovrà confermare questa superiorità statistica sul campo.

4. Francia: un incoraggiante quarto posto, ma attenzione alla concorrenza

 58.289 punti FIP — 4ª nazione 

 capitano:  Pablo Ayma
 Vice:  Yann Auradou

giocatore Classifica FIP Punteggio
Dylan Guichard 72 931
Thomas Leygue 99 669
Timeo Fonteny 107 595
Ioan Boronad 175 327
Johan Bergeron 186 290
Jeremy Roberto 195 261
Bastien Blanqué 201 255
Massimo Joris 212 228
 TOTALE   1 247   3 556 

La nostra analisi

La Francia mantiene il quarto posto nella nostra classifica delle nazioni.

Con  3 punti FIP È davanti a Portogallo, Brasile e agli altri contendenti per le prime posizioni.

Ma questo quarto posto non significa che i Blues abbiano la qualificazione alle semifinali garantita.

Il punto di forza principale della Francia risiede nell’omogeneità della sua rosa.

 Gli otto giocatori selezionati figurano tra i migliori 212 al mondo. 

Dylan Guichard, classificato 72° al mondo, è il leader statistico.

Thomas Leygue è rientrato nella top 100, mentre anche Timeo Fonteny si sta avvicinando a questo traguardo simbolico.

Dietro di loro, Yoan Boronad, Johan Bergeron, Jérémy Robert, Bastien Blanqué e Maxime Joris offrono a Pablo Ayma diverse possibilità di partnership.

Anche la Francia vanta un interessante mix di giocatori esperti e giovani talenti.

Un punto importante: le classifiche non raccontano tutta la storia.

La posizione in classifica di alcuni francesi non riflette necessariamente il loro reale livello.

Thomas Leygue, in particolare, possiede un’esperienza e delle referenze che vanno ben oltre la semplice lettura della sua attuale posizione.

Dal canto loro, Timéo Fonteny, Yoan Boronad e Jérémy Robert continuano a progredire.

 Il nostro punto di vista:  La Francia ha una squadra abbastanza forte da poter puntare alle semifinali. Ma la lotta per una medaglia sarà particolarmente agguerrita. Portogallo e Italia, in particolare, rappresentano avversarie temibili.

5. Portogallo: solo 272 punti dietro la Francia

 58.289 punti FIP — 5ª nazione 

 capitano:  Gervasio del Bono
 Vice:  Francisco Luces

giocatore Classifica FIP Punteggio
Nuno deus 103 622
Pedro Araujo 110 554
Pedro Graca 112 531
Miguel Deus 116 517
Antonio Luque 153 384
Pedro Perry 172 334
Diogo Gesù 211 243
Salvador Ferreira Nunes Foios Simões 351 99
 TOTALE   1 328   3 284 

La nostra analisi

In termini statistici, il Portogallo è probabilmente il rivale più vicino alla Francia.

Le due nazioni sono separate solo da  272 punti FIP .

Tuttavia, le due selezioni presentano profili leggermente diversi.

La Francia ha due giocatori tra i primi 100.

Il Portogallo, d’altra parte, ha  quattro giocatori raggruppati tra la 103ª e la 116ª posizione .

Nuno Deus, Pedro Araújo, Pedro Graça e Miguel Deus costituiscono una base molto omogenea.

Anche Antonio Luque e Pedro Perry apportano una preziosa esperienza.

 Il nostro punto di vista:  Una partita tra Francia e Portogallo potrebbe essere estremamente combattuta. I portoghesi hanno le carte in regola per contendere alla Francia il quarto posto.

6. Brasile: Lucas Bergamini si carica sulle spalle quasi tutta la squadra

 58.289 punti FIP — 6ª nazione 

 capitano:  Pablo José Lima
 Vice:  Fabricio Orlandi Bareño

giocatore Classifica FIP Punteggio
Lucas Bergamini 21 2 973
Luca Fernandes 536 53
Diogo Correa Rodrigues 649 37
Joao Pedro Flores 720 31
Stefano Palma Flores 769 28
Matteo de Ávila Simonato 919 21
André Freitas 1 017 18
Giulio Cesare Giuliano 1 167 14
 TOTALE   5 798   3 175 

La nostra analisi

Il Brasile rappresenta il caso più eclatante in questo studio.

Con 3.175 punti, occupa il sesto posto.

Altri  Lucas Bergamini da solo è responsabile di quasi il 94% dei punti della sua squadra. .

Il giocatore brasiliano, numero 21 al mondo, ha totalizzato 2.973 punti.

Il suo primo compagno di squadra nella gerarchia, Lucas Fernandes, è solo al 536° posto nella classifica mondiale.

Il divario è immenso.

Ciò significa che il Brasile ha un giocatore in grado di competere con l’élite mondiale, ma il livello degli altri giocatori selezionati è ben lontano da quello delle principali nazioni.

Anche l’assenza di Lucas Campagnolo, sedicesimo nella classifica mondiale, è un fattore determinante.

 Il nostro punto di vista:  Il Brasile possiede un giocatore di grande talento individuale, ma la mancanza di profondità nella rosa potrebbe rivelarsi un costo. Una competizione a squadre non si vince con un solo giocatore.

7. Paraguay: Due giocatori di punta, poi un divario significativo

 58.289 punti FIP — 7ª nazione 

 capitano:  Diego Gonzalez
 Vice:  Rubén Duarte

giocatore Classifica FIP Punteggio
Mariano Agustín González San Martin 56 1 170
Martin Abud 91 737
Facundo Dehnike 216 224
Pierre Petit Fernández 606 42
Adriano Maria Miranda 635 39
Sebastián Nair Rodríguez 635 39
Matías Nahuel Popovich Fernández 1 133 15
Samuel Miltos NC 0
 TOTALE   8 372 *  2 266 

NC è stato conteggiato come 5.000 nel calcolo complessivo dei ranghi.

La nostra analisi

Il Paraguay ha due giocatori in grado di competere con le migliori nazionali dopo Spagna e Argentina.

Mariano Agustín González San Martín è al 56° posto nella classifica mondiale, mentre Martín Abud è al 91°.

Insieme totalizzano  1.907 punti, pari a oltre l’84% dei punti della selezione .

Facundo Dehnike, numero 216 del mondo, è il terzo elemento di spicco.

Ma alle spalle di questo trio, la classifica precipita rapidamente oltre la 600ª posizione.

Il Paraguay presenta quindi un profilo relativamente simile a quello del Brasile, anche se la sua dipendenza è distribuita su due attori anziché su uno solo.

Questa strategia potrebbe permettergli di vincere una partita importante, ma la domanda è se avrà risorse sufficienti per vincerne due.

 Il nostro punto di vista:  Il Paraguay può rappresentare una sfida per le squadre di metà classifica. In particolare, contro la Svezia, lo scontro tra i loro migliori giocatori e la coesione complessiva della squadra svedese potrebbe risultare decisivo.

8. Paesi Bassi: una squadra più forte di quanto suggerisca l’ottavo posto

 58.289 punti FIP — 8ª nazione 

 capitano:  pablo moreno
 Vice:  Jan Jaap Westerkamp

giocatore Classifica FIP Punteggio
Sten Richter 117 513
Thijs Roper 123 474
Giuliano Prins 127 464
Menno Nolten 220 216
Bram Meijer 275 152
Bart van Opstal 308 129
Jort Nolten 340 105
Nicolas van Betuw 461 63
 TOTALE   1 971   2 116 

La nostra analisi

I Paesi Bassi rappresentano una delle opzioni più interessanti da analizzare.

Non hanno giocatori tra i primi 100 al mondo, ma i loro tre migliori rappresentanti sono molto vicini tra loro.

Sten Richters è 117° al mondo, Thijs Roper 123° e Julian Prins 127°.

 Tre giocatori racchiusi in un intervallo di sole dieci posizioni: si tratta di una base particolarmente omogenea. 

Anche il resto della squadra dimostra una certa costanza.

Gli otto giocatori olandesi figurano tra i primi 461 al mondo.

Questo spiega perché i Paesi Bassi occupano il  sesto posto nella classifica generale , anche se sono solo ottavi in ​​classifica.

Questa differenza rivela una squadra meno dipendente da un giocatore di punta rispetto al Brasile o al Paraguay.

Un avversario pericoloso per la Francia

La Francia ha un reale vantaggio statistico rispetto ai Paesi Bassi.

Ma una partita tra le due squadre non va assolutamente data per scontata.

I tre migliori giocatori olandesi sono in grado di formare coppie competitive.

La differenza potrebbe essere decisiva nella seconda e nella terza partita, dove i Bleus hanno una rosa più completa.

 Il nostro punto di vista:  L’Olanda è un avversario temibile per la Francia. L’ottavo posto in classifica non rispecchia appieno la sua reale pericolosità.

9. Svezia: una squadra ben equilibrata che può puntare ai quarti di finale

 58.289 punti FIP — 9ª nazione 

 capitano:  David Howe

giocatore Classifica FIP Punteggio
Adam Axelsson 108 583
Albin Olsson 154 379
Willy Släryd 176 324
Douglas Rutgersson 184 298
Simon vasquez 217 223
Daniel windahl 222 213
Simon yitbarek 452 66
Linus Gelo 1 212 13
 TOTALE   2 725   2 099 

La nostra analisi

La Svezia presenta un profilo che ricorda quello dei Paesi Bassi.

Il suo miglior giocatore, Adam Axelsson, è classificato al 108° posto nel mondo.

Alle sue spalle, Albin Olsson, Willy Släryd, Douglas Rutgersson, Simon Vasquez e Daniel Windahl occupano una posizione compresa tra la 154ª e la 222ª.

 Sei giocatori tra i primi 222 al mondo: una solida base per una competizione a squadre. 

A differenza del Paraguay, la Svezia non si affida esclusivamente ai suoi due migliori giocatori.

Può formare diverse coppie relativamente bilanciate.

Questa omogeneità le consente di occupare il settimo posto nella classifica cumulativa, davanti a nazioni come Paraguay, Cile e Brasile.

 Il nostro punto di vista:  La Svezia ha tutte le carte in regola per sfidare il Paraguay per il secondo posto nel girone. Potrebbe inoltre rivelarsi un avversario ostico nei quarti di finale.

10. Messico: Eduardo Torre rinforza significativamente la nazionale

 58.289 punti FIP — 10ª nazione 

 capitano:  Cristina Marín Toledo
 Vice:  Marcelo Alejandro del Moral

giocatore Classifica FIP Punteggio
Eduardo Agostino Torre 94 714
Diego Arredondo García 169 341
José Pablo Padilla 316 123
Pablo Francisco Amora Hernández 374 87
Moisés Rafael Rivero 1 133 15
José Ángel Montoya 1 212 13
Jorge Jiménez Ortiz NC 0
Luis Enrique Barrientos Garcia NC 0
 TOTALE   13 298 *  1 293 

Eduardo Torre è considerato per il Messico. I due giocatori non classificati contribuiscono ciascuno con 5.000 punti nella classifica combinata.

La nostra analisi

La presenza di Eduardo Agustín Torre cambia significativamente le dimensioni della nazionale messicana.

 Ora cittadino messicano naturalizzato, Torre occupa la 94ª posizione nella classifica mondiale con 714 punti. 

La sua posizione in classifica rappresenta una risorsa importante per il Messico, che si ritrova così con un giocatore tra i primi 100 al mondo.

Diego Arredondo García, numero 169 del mondo, costituisce un secondo elemento competitivo.

José Pablo Padilla e Pablo Francisco Amora Hernández completano un gruppo di quattro giocatori classificati tra i primi 400 del mondo.

Al contrario, gli altri candidati selezionati hanno credenziali internazionali molto più limitate.

Nei dati analizzati, a due giocatori non è stata assegnata una posizione in classifica.

Questa situazione spiega perché il Messico è decimo in classifica a punti, ma solo quindicesimo nella classifica generale.

Tuttavia, quest’ultimo indicatore va contestualizzato, poiché è fortemente penalizzato dalle due federazioni nazionali.

 Il nostro punto di vista:  Il Messico potrebbe creare problemi al Brasile. La presenza di Torre offre loro un vero leader, ma la profondità della rosa rimane limitata.

11. Cile: Javier Valdés, la risorsa chiave della squadra

 914 punti FIP — 11ª nazione 

 capitano:  Ian Walker Videla
 Vice:  Héctor Fabián Pardini

giocatore Classifica FIP Punteggio
Javier Valdés 111 552
Cristoforo Martinez 366 91
Cristobal Molina 454 65
Daniel Salinas Órdenes 502 57
Matías Negrete Oliva 517 55
Angel Torres 672 35
Sebastián Muñoz Campos 734 30
Pablo Vacarezza Kuhlmann 753 29
 TOTALE   4 109   914 

La nostra analisi

Il Cile ha un leader chiaramente identificato.

Javier Valdés, numero 111 del mondo, ha totalizzato 552 punti.

Rappresenta  oltre il 60% del totale della sua squadra .

Alle sue spalle, Cristóbal Martínez occupa la 366ª posizione nella classifica mondiale.

Gli altri giocatori sono classificati tra la 454ª e la 753ª posizione.

Il Cile, pertanto, non dispone della stessa profondità di rosa di Francia, Portogallo o Paesi Bassi.

Tuttavia, tutti e otto i suoi giocatori hanno una classifica FIP.

Questa caratteristica le consente di raggiungere una posizione cumulativa relativamente interessante, nettamente superiore a quella del Brasile.

 Il nostro punto di vista:  Il Cile ha buone possibilità di giocare un ruolo di primo piano alle spalle del Portogallo nel suo girone. Javier Valdés sarà un elemento chiave per le sue ambizioni.

12. Emirati Arabi Uniti: una selezione di sei giocatori e diverse assenze chiave

 586 punti FIP — 12ª nazione 

 capitano:  Guillermo Lahoz
 Vice:  Raduan Sánchez

giocatore Classifica FIP Punteggio
Sergio Icardo 152 386
Fares Al Janahi 361 93
Abdullah Alabdulla 555 50
Majed Al Janahi 571 47
Abdulrahman Al Janahi 1 508 8
Rashid Walid Kamal 2 859 2
 TOTALE   6 006   586 

La nostra analisi

Gli Emirati Arabi Uniti presentano una composizione unica, con soli sei giocatori nella selezione esaminata.

Sergio Icardo, numero 152 al mondo, è la risorsa principale.

Rappresenta quasi due terzi dei punti della squadra.

Fares Al Janahi, classificato 361° al mondo, è il secondo giocatore con il ranking più alto.

Ma ciò che è più sorprendente sono le  assenze Chiaramente, i giocatori di lingua spagnola che avevano tentato la fortuna con il  Emirats Arabes Unis  non desiderava ripetere l’esperienza.

Bisogna dire che, durante il precedente  Coppa del Mondo nel 2022 Questi giocatori erano stati oggetto di molte critiche da parte dei tifosi. La controversia è durata diversi mesi. Molti  allenatori, preparatori atletici e giocatori  avevano anche denunciato ciò che consideravano un  lassismo da parte della Federazione Internazionale di Padel (FIP)  di fronte a questa situazione.

finalement,  Solo Sergio Icardo sembra essere sfuggito a quest’ondata di partenze. .

 Iñigo Jofre, numero 28 del mondo, non è incluso nella selezione. 

Stessa osservazione per Ignacio Vilariño Gestoso, 67esimo al mondo, e Arnau Ayats, 90esimo.

Queste assenze riducono significativamente il potenziale statistico degli Emirati.

La presenza di Guillermo Lahoz alla guida della squadra rappresenta comunque un vantaggio in termini di esperienza.

 Il nostro punto di vista:  Gli Emirati dovranno lottare per evitare un possibile ultimo posto.

13. Germania: Agustín Reca, la principale speranza della Germania

 475 punti FIP — 13ª nazione 

 capitano:  Pablo Pelessini

giocatore Classifica FIP Punteggio
Agustín Reca 170 340
johannes lindmeyer 577 46
Matthias Wunner 614 41
Jonas Trumpler 954 20
Nick Merten 1 278 12
Cristiano Boehnke 1 372 10
Vincenzo Jülich 2 293 3
Benjamin Fitzon 2 293 3
 TOTALE   9 551   475 

La nostra analisi

La Germania ha un capitano che occupa una posizione in classifica nettamente superiore rispetto al resto della squadra.

Agustín Reca (figlio dell’argentino Gaby Reca) è al 170° posto nella classifica mondiale con 340 punti.

 Rappresenta oltre il 71% dei punti tedeschi. 

Johannes Lindmeyer e Matthias Wunner li seguono, ma sono oltre la 500ª posizione nella classifica mondiale.

Gli altri candidati selezionati sono ancora più lontani dalle posizioni di vertice.

Questa distribuzione rappresenta un notevole svantaggio in una competizione a squadre.

La Germania può contare su un giocatore in grado di competere con avversari di alto livello, ma dovrà trovare soluzioni per vincere più partite nello stesso torneo.

 Il nostro punto di vista:  La Germania dovrà principalmente lottare contro Cile e Qatar per cercare di ottenere un risultato a sorpresa nel proprio girone.

14. Stati Uniti: Due giocatori rappresentano la maggior parte dei punti

 458 punti FIP — 14ª nazione 

 capitano:  Jacobo Alberto Blanco de Miguel
 Vice:  José Pablo Arizpe

giocatore Classifica FIP Punteggio
Vinny Nahuel Di Francesco 224 199
Matías Segura 241 181
Chris Humphreys 885 22
Felipe Osses König 885 22
Raúl Ruiz Álvarez 919 21
José Antonio de Armas 1 508 8
Sebastián Castañeda 1 888 5
Daniel Elohim Fernández Guerra NC 0
 TOTALE   11 550 *  458 

NC è stato conteggiato come 5.000 nel calcolo complessivo dei ranghi.

La nostra analisi

Gli Stati Uniti hanno due giocatori che spiccano nettamente.

Vinny Nahuel Di Francesco occupa la 224ª posizione nella classifica mondiale, mentre Matías Segura è al 241° posto.

Insieme totalizzano  380 dei 458 punti della selezione ovvero quasi l’83%.

Alle loro spalle, nessun giocatore è classificato tra i primi 800 al mondo.

Questa differenza significativa complica le ambizioni americane.

Nei confronti del Messico, gli Stati Uniti potevano comunque sperare in uno scontro combattuto con accanimento.

Al contrario, Italia e Brasile vantano punti di forza individuali superiori.

 Il nostro punto di vista:  Gli Stati Uniti dovranno fare affidamento sui loro due migliori giocatori per sperare in un risultato positivo. La qualificazione ai quarti di finale sarebbe un grande traguardo.

15. Qatar: Il Paese ospitante si trova ad affrontare una grande sfida sportiva

 292 punti FIP — 15ª nazione 

 capitano:  Pablo Nicolás Sisti
 Vice:  Rodrigo Eduardo Domínguez

giocatore Classifica FIP Punteggio
Rashed Nawaf 386 81
Mashari Nawaf 386 81
Mohammed Al Khanji 502 57
Hassan Adel Waly 672 35
Rayan Abdulla Aljufairi 974 19
Mohammed Saadon Alkuwari 1 212 13
Khalid Saadon Alkuwari 1 728 6
Essa Shaman Alharrasi NC 0
 TOTALE   10 860 *  292 

NC è stato conteggiato come 5.000 nel calcolo complessivo dei ranghi.

La nostra analisi

Il Qatar ospiterà i Mondiali del 2026 con una squadra le cui credenziali internazionali restano modeste.

I fratelli Rashed e Mashari Nawaf occupano entrambi la 386ª posizione nella classifica mondiale con 81 punti.

Mohammed Al Khanji, classificato al 502° posto nel mondo, completa il podio.

La squadra ha totalizzato 292 punti.

Per confrontare,  Dylan Guichard da solo ha più del triplo dei punti totali della squadra del Qatar. .

Il divario con le nazioni migliori è quindi considerevole.

Il sostegno pubblico e la conoscenza delle condizioni locali potrebbero tuttavia rappresentare dei vantaggi.

16. Australia: una squadra ben lontana dal livello delle favorite

 95 punti FIP — 16ª nazione 

 capitano:  David Garrido García
 Vice:  Andre Tavares Carreiro Delmar Soares

giocatore Classifica FIP Punteggio
Vuk Velikovic 657 36
Sam Ashenden 1 056 17
Dominic Bechard 1 090 16
Andrea Melisi 1 090 16
Timothy Brown 1 372 10
Mario Zelea NC 0
Jake Benzal NC 0
Emeric Navarro NC 0
 TOTALE   20 265 *  95 

NC è stato conteggiato come 5.000 nel calcolo complessivo dei ranghi.

La nostra analisi

L’Australia è la nazione con il punteggio più basso.

Con soli 95 punti, il suo punteggio totale è nettamente inferiore a quello delle sue avversarie.

Vuk Velickovic, numero 657 del mondo, è il suo miglior giocatore.

Sam Ashenden, Dominic Bechard, Andrea Melisi e Timothy Brown completano il gruppo di giocatori con punti FIP identificati.

Altri tre candidati selezionati sono considerati NC.

 La Francia ha un punteggio totale superiore di oltre 37 volte a quello dell’Australia. 

Il divario è ancora maggiore con l’Argentina.

Per la squadra australiana, questa Coppa del Mondo rappresenta soprattutto un’opportunità per misurarsi con giocatrici di livello internazionale e per continuare il proprio percorso di crescita.

Il punteggio totale FIP non è sufficiente a misurare la competitività di una selezione.

Il Brasile ne è l’esempio perfetto: Lucas Bergamini è responsabile di quasi il 94% dei punti della sua squadra.

Per completare il nostro studio, abbiamo quindi aggiunto il  classifiche mondiali individuali  di ciascuna selezione.

 Più basso è il punteggio totale, migliore è la classifica complessiva dei giocatori. 

Posizione Nazione Classifica cumulativa FIP
 1   Spagna   88 
 2   Argentina   90 
 3   Italia   1 065 
 4   Francia   1 247 
 5   Portogallo   1 328 
6 Paesi Bassi 1 971
7 scamosciato 2 725
8 chile 4 109
9 Brasile 5 798
10 Emirats Arabes Unis 6 006
11 Paraguay 8 372
12 Germania 9 551
13 Qatar 10 860
14 Stati Uniti 11 550
15 Messico 13 298
16 Australia 20 265

Questa seconda classifica cambia significativamente l’interpretazione della Coppa del Mondo

Italia, Francia e Portogallo confermano la loro posizione

Le tre nazioni occupano esattamente le stesse posizioni in entrambe le nostre classifiche.

L’Italia è terza, la Francia quarta e il Portogallo quinto.

Questa costanza dimostra che i loro risultati non dipendono da un singolo giocatore.

 La Francia ha un vantaggio statistico sul Portogallo, ma rimane limitato. 

Con 3.556 punti contro i 3.284, i Blues sono in vantaggio sui loro vicini di 272 punti.

La classifica cumulativa conferma questa vicinanza: 1.247 contro 1.328.

Un confronto diretto tra le due squadre potrebbe quindi essere molto combattuto.

Paesi Bassi e Svezia stanno salendo

L’Olanda passa dall’ottavo al sesto posto.

La Svezia sale dal nono al settimo posto.

Queste due nazioni beneficiano di una maggiore omogeneità.

Hanno meno punti di alcune squadre guidate da un giocatore di alto livello, ma più giocatori capaci di competere a un livello paragonabile.

 In una competizione in cui è necessario vincere due partite per aggiudicarsi uno scontro, questo equilibrio può rivelarsi decisivo. 

Il Brasile crolla bruscamente

Il Brasile scende dal sesto al nono posto.

Questa differenza si spiega principalmente con il peso di Lucas Bergamini.

La posizione del Brasile nella classifica mondiale lo colloca relativamente in alto in termini di punti, ma il resto della squadra è molto più in basso. L’assenza di Lucas Campagnolo potrebbe rappresentare un duro colpo per il Brasile.

Franck Binisti

Franck Binisti ha scoperto il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da allora, il padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel francesi.



Source link