Disputare diverse partite, completare i round di classifica e poi ottenere un risultato che non migliora il proprio punteggio complessivo: l’esperienza può essere frustrante. Per alcuni giocatori, la tentazione è quindi quella di puntare a una categoria superiore, nella speranza di guadagnare più punti. Questa dinamica getta luce sul dibattito avviato da Franck Binisti riguardo all’evoluzione delle classifiche P500 e P1000.
Nel suo editoriale del 6 novembre, Franck Binisti ha evidenziato la crescente eterogeneità dei tornei e la possibilità per i giocatori di scegliere sfide più accessibili da un’ampia selezione. Dietro questa evoluzione, si cela una questione che merita di essere esaminata: La scelta di un torneo è sempre dettata dalla ricerca di un avversario adeguato, oppure anche da un calcolo dei punti?
La scala non ci permette di misurare quanti giocatori ragionano in questo modo. Tuttavia, aiuta a capire perché questo calcolo può diventare allettante.
Ottavo in una classifica P100: da 1 a 54 punti
La guida FFT 2027 prevede differenze significative a seconda del numero di coppie che hanno partecipato a un evento.
| Posizione finale in P100 | Numero di coppie | Punti per giocatore |
|---|---|---|
| ottavo | 8 | 1 |
| ottavo | da 13 a 16 | 30 |
| ottavo | 29 e altro ancora | 54 |
Queste situazioni ovviamente non rappresentano la stessa prestazione relativa: arrivare ultimi in un tabellone a otto coppie non è equivalente a prendere l’ottavo posto in una competizione molto più grande. Ma Il livello degli avversari incontrati non viene preso in considerazione direttamente in questo calcolo. La scala valuta la categoria, la posizione in classifica e, fino a P250, il numero di partecipanti.
Per il giocatore, questa logica può tuttavia generare l’impressione di una discrepanza tra l’energia dedicata al torneo e il beneficio che ne deriva in termini di classifica.
Fare punti non significa necessariamente migliorare il proprio punteggio totale.
La distinzione è fondamentale: Andarsene con un punto non è la stessa cosa che andarsene senza punti. , ma questo risultato potrebbe non contribuire in alcun modo al totale trattenuto.
La classifica FFT tiene conto del dodici migliori risultati degli ultimi dodici mesi Quando un giocatore ha già dodici risultati superiori a quello appena ottenuto, la sua nuova partecipazione non migliora il suo totale.
Facciamo un esempio ipotetico: un concorrente il cui dodicesimo risultato vale 40 punti. Un torneo che assegna 1 o 30 punti non sostituisce nessuno dei suoi risultati precedenti. Ha giocato, magari migliorando, ma il suo punteggio totale rimane invariato, supponendo che vengano applicati gli stessi criteri.
È qui che si può stabilire un altro modo per scegliere il proprio programma: cercare meno il torneo corrispondente al proprio livello e più quello che probabilmente supererà quella soglia.
La categoria superiore diventa una tentazione.
Per confronto, un Il sedicesimo posto nella P500 maschile vale 155 punti , contre Un punto per il sedicesimo posto in una classifica P100 di sedici coppie Ciò non significa che questi risultati siano così difficili da ottenere, né che l’accesso al P500 sia garantito.
Ma per un giocatore preoccupato per la propria classifica, la differenza potrebbe essere sufficiente a fargli cambiare idea. Perché rischiare di concludere un piccolo torneo con un risultato inutile ai fini del proprio record, se una categoria superiore offre una prospettiva più redditizia in termini di punti?
Questa ricerca può portare a registrarsi a un livello superiore al proprio effettivo livello di gioco. Inoltre, se più giocatori adottano contemporaneamente questo ragionamento, queste categorie possono diventare più accessibili: il tavolo superiore accoglierà così un maggior numero di profili che in precedenza avrebbero scelto il livello inferiore.
Questa è una possibile spiegazione per l’evoluzione descritta da Franck Binisti, non una singola causa comprovata.
Le partite di ranking sono al centro del calcolo
Anche dopo l’eliminazione dal tabellone principale, gli incontri validi per la classifica mantengono un valore pratico: possono infatti migliorare la classifica finale e i punti assegnati. Il regolamento prevede inoltre che, in caso di parità, le coppie vengano classificate in base al punteggio più basso raggiunto da entrambe.
La loro percezione cambia, tuttavia, quando il giocatore crede che nessuno dei posti rimanenti disponibili gli permetterà di migliorare il proprio record. Il torneo resta un’opportunità per giocare; ai loro occhi, però, smette di essere un’occasione valida per migliorare la propria posizione in classifica.
Il problema, quindi, non è la volontà di scalare la classifica. Sorge quando la ricerca di punti ha la precedenza sulla ricerca di avversari adeguati. Passare a una categoria superiore può rappresentare un’ottima sfida sportiva. Tuttavia, scegliere sistematicamente i punteggi in base alle prestazioni può gradualmente allontanare la propria posizione in classifica dal livello che ci si aspetta di raggiungere con un determinato numero.
Ho scoperto il file Padel Sono capitato in Spagna per caso, in un campeggio. Ne sono rimasto subito affascinato; appassionato di padel, seguo le notizie internazionali e regionali con lo stesso entusiasmo con cui seguo lo sport stesso.
