Fran Guerrero e Javi Leal hanno vinto il torneo FIP Platinum di Lione domenica, sconfiggendo Franco Stupaczuk e Jon Sanz. Dopo aver perso il primo set, gli spagnoli hanno gradualmente preso il controllo della finale, vincendo 4-6, 6-4, 6-1 e conquistando il loro secondo titolo Platinum della stagione dopo quello di Marsiglia.
Ma al di là del titolo, questa finale ha messo in luce una differenza significativa tra le due coppie: la capacità di trovare un livello di gioco stabile una volta che la partita si stabilizza .
Guerrero, il metronomo della diagonale
Fran Guerrero ha probabilmente offerto una delle sue migliori prestazioni della settimana a Lione. In effetti, un altro elemento è stato particolarmente influente nell’attacco diagonale: la qualità dei movimenti e delle transizioni di Guerrero Grazie a un posizionamento eccellente, dopo la prima volée cercava costantemente di avanzare per ridurre lo spazio a disposizione di Sanz, senza però avere fretta. La sua volée di rovescio, spesso giocata compatta e bassa, metteva in seria difficoltà il mancino spagnolo, impedendogli di entrare comodamente nello scambio. Guerrero non puntava necessariamente al colpo vincente con la prima volée; la utilizzava per avvicinarsi gradualmente alla rete, ridurre gli angoli di tiro di Sanz e costringerlo a giocare una palla in più da posizioni sempre più scomode.
Javi Leal, che all’inizio della partita si era mostrato più riservato, è gradualmente entrato in partita. Ed è probabilmente proprio su questo che si è basata la loro vittoria. Guerrero e Leal hanno alzato il loro livello senza dover costantemente giocare al di fuori della loro zona di comfort. .
Con il progredire della partita, il loro livello medio è aumentato. Per i loro avversari, la curva ha seguito un andamento opposto.
Jon Sanz, da un tiro eccezionale a un errore evitabile
Il caso di Jon Sanz è quasi paradossale.
Può realizzare, nella stessa partita, uno smash vincente fenomenale, difendere una palla quasi impossibile o accelerare con una forza tale da cambiare immediatamente lo scambio. Poi, pochi punti dopo, commettere un errore ben più difficile da spiegare: Risposta al servizio sbagliata, colpo affrettato, decisione troppo rapida in una situazione che non lo richiedeva .
Questo è esattamente ciò che è accaduto durante la finale. I ritorni sbagliati e gli errori non forzati di Sanz si sono moltiplicati, mentre Guerrero guadagnava terreno in diagonale.
Il problema, quindi, non è ovviamente il limite massimo di Jon Sanz. Il suo limite massimo è estremamente elevato.
Questo è il suo pavimento .
Nelle sue migliori prestazioni, è in grado di ribaltare un incontro contro praticamente qualsiasi coppia. Ma tra le sue sequenze di grande successo, si verificano ancora troppo spesso momenti in cui si accumulano diversi punti evitabili.
E contro una coppia come Guerrero-Leal, questi passaggi finiscono per costare caro.
Lo stesso problema si presenta anche per Stupaczuk–Sanz?
Inoltre, questa riflessione va oltre il solo caso di Sanz.
Stupaczuk e Sanz hanno dimostrato fin dall’inizio della loro collaborazione di poter raggiungere un livello estremamente elevato. Avevano già vinto insieme il FIP Gold a Belgrado e si erano presentati a Lione come teste di serie numero 1.
Ma il loro gioco sembra ancora funzionare foto .
Ci sono momenti in cui Stupa guadagna molto terreno, in cui Sanz diventa imprendibile in aria e in cui la coppia impone un’intensità difficile da contenere. Poi arrivano sequenze molto meno pulite, con più fretta ed errori che restituiscono all’avversario i punti conquistati solo pochi minuti prima.
Questo potrebbe essere il loro obiettivo principale oggi: trovare una velocità di crociera .
Non necessariamente giocando con più impegno. Al contrario.
A volte si tratta di saper accettare una sequenza 7/10 piuttosto che oscillare costantemente tra 10/10 e 4/10.
Saper vincere senza essere eccezionali
È proprio questo che Guerrero e Leal hanno fatto meglio a Lione.
Non hanno dominato la finale dall’inizio alla fine. Stupa e Sanz si erano addirittura aggiudicati il primo set e sembravano aver preso il controllo della partita. Ma Guerrero e Leal non hanno subito cercato di reagire con maggiore velocità o assumendosi maggiori rischi.
Hanno gradualmente migliorato il loro gioco.
Guerrero ha tenuto la sua posizione. Leal è entrato maggiormente in partita. Gli avversari hanno iniziato a commettere errori. E l’inerzia della partita è completamente cambiata.
Il terzo set lo dimostra: una coppia continua a giocare nella stessa direzione, mentre l’altra non riesce a ritrovare in modo duraturo il suo livello migliore.
Per Stupaczuk e Sanz, il potenziale non è il vero problema. Hanno già dimostrato di saper esprimere uno stile di padel in grado di competere con le migliori coppie.
Il passo successivo potrebbe essere più difficile: imparare a vincere durante i periodi in cui non stanno giocando il loro miglior padel .
A Lione ci riuscirono Guerrero e Leal. Ed è probabilmente lì che si è decisa questa finale.
Ho scoperto il file Padel Sono capitato in Spagna per caso, in un campeggio. Ne sono rimasto subito affascinato; appassionato di padel, seguo le notizie internazionali e regionali con lo stesso entusiasmo con cui seguo lo sport stesso.
