In Francia, i punti ottenuti nei tornei misti contribuiscono direttamente alle classifiche individuali maschili e femminili. Questo semplice sistema viene regolarmente contestato da alcuni atleti: i tornei misti si svolgono allo stesso modo dei tabelloni maschili e femminili? E una prestazione ottenuta con un partner del sesso opposto dovrebbe avere esattamente lo stesso valore nella classifica individuale?
Un’unica classifica per genere, indipendentemente dalla disciplina in cui si è disputata.
Il regolamento francese non lascia spazio ad ambiguità: esiste una classifica maschile e una femminile, calcolate in base ai dodici migliori risultati ottenuti negli ultimi dodici mesi.
Le competizioni miste non hanno classifiche proprie. I punti guadagnati da un giocatore vengono quindi aggiunti alla sua classifica maschile, mentre quelli guadagnati dal suo partner contribuiscono alla sua classifica femminile. La FFT afferma esplicitamente che Nel calcolo di entrambe le classifiche vengono presi in considerazione tutti gli eventi misti. .
Quando una coppia vince un torneo misto P250, ogni membro riceve 250 punti. Il giocatore maschio aggiunge questi 250 punti al proprio punteggio, e la giocatrice femmina li aggiunge al proprio, esattamente come se avessero vinto rispettivamente un torneo P250 maschile e un torneo P250 femminile. La categoria determina il numero massimo di punti, indipendentemente dal numero di coppie iscritte.
Dal punto di vista amministrativo, il sistema è molto chiaro. Dal punto di vista sportivo, l’equivalenza solleva più interrogativi.
Il problema non è la miscela, ma la sua equivalenza automatica.
Il padel misto non è ovviamente una versione secondaria del padel. Richiede un approccio tattico specifico, adattamenti nella scelta delle zone e una vera complementarietà tra i partner.
Ma una competizione mista non produce necessariamente le stesse dinamiche di potere di una competizione maschile o femminile.
In una partita di coppia, il divario di abilità tra i giocatori di sesso maschile e femminile può essere significativo. Un giocatore uomo potrebbe giocare con una compagna nettamente superiore alle altre donne del tabellone e trarre grande vantaggio da questo primato. Naturalmente, esiste anche la situazione opposta: una giocatrice potrebbe essere supportata da un partner molto più forte degli uomini che affronta.
Si tratta pur sempre di una prestazione collettiva. Tuttavia, i punti vengono poi utilizzati per misurare individualmente il livello del giocatore tra gli uomini e quello della giocatrice tra le donne.
È proprio qui che risiede la controversia: Una vittoria ottenuta in una partita a coppie miste dovrebbe avere lo stesso valore di una vittoria ottenuta contro avversari esclusivamente maschili o femminili?
La P250, il simbolo più visibile del paradosso
La questione riguarda l’intero circuito misto, ma la P250 è al centro della maggior parte delle critiche.
La FFT organizza competizioni miste nelle categorie P25, P50, P100 e P250. Le categorie P500, P1000, P1500 e P2000 non prevedono eventi misti secondo il regolamento vigente.
Nelle prime tre categorie esistono delle limitazioni:
- Nella categoria mista P25, non possono partecipare gli uomini che rientrano nella top 30.000 e le donne che rientrano nella top 3.000;
- Nella classifica mista P50, il limite riguarda i primi 10.000 uomini e le prime 1.000 donne;
- Nel torneo misto P100, la partecipazione è riservata ai primi 3000 giocatori maschi e alle prime 300 giocatrici.
ma la P250 misto non ha limitazioni di classificazione Allo stesso tempo, un P250 maschile è escluso dalla Top 800 e un P250 femminile dalla Top 100.
Un giocatore classificato al 300° posto in Francia, non idoneo a partecipare al torneo maschile P250, può quindi iscriversi a un torneo misto P250. Anche una giocatrice tra le prime 50, non più idonea a partecipare al torneo femminile P250, può iscriversi. Ogni giocatore può quindi guadagnare fino a 250 punti nella propria classifica abituale.
Il regolamento consente quindi ai giocatori che hanno un ranking troppo elevato per una categoria classica di ottenere lo stesso numero di punti attraverso la sua versione mista.
Punti identici per diverse condizioni di accesso
La FFT spiega di aver introdotto restrizioni da P25 a P250 per uomini e donne al fine di omogeneizzare i livelli Tuttavia, la P250 ibrida sfugge proprio a questo meccanismo.
Questo non significa necessariamente che i tornei misti P250 siano più deboli. L’assenza di un limite può addirittura attrarre giocatori molto bravi e rendere alcuni tabelloni particolarmente impegnativi.
Il problema risiede piuttosto nella loro mancanza di comparabilità.
Un torneo misto P250 può riunire diversi membri tra i primi 1000 giocatori francesi e offrire un alto livello di competizione. Un altro torneo potrebbe avere un livello di partecipanti inferiore o basarsi su una notevole differenza di abilità tra i partner. In entrambi i casi, il vincitore riceverà 250 punti.
Questa variabilità esiste anche tra due tornei P250 maschili o due tornei P250 femminili. Nessun torneo ha esattamente la stessa densità di giocatori. Ma il formato misto aggiunge un’ulteriore variabile: la prestazione dipende dalla combinazione di due classifiche di gruppi diversi.
Un’aggregazione delle classifiche che rimane molto teorica
Per stilare una classifica delle coppie miste, l’FFT somma semplicemente la classifica del giocatore maschio e quella della giocatrice femmina.
Un uomo classificato al 1000° posto, abbinato alla 100ª donna francese, ottiene un peso di coppia pari a 1100. Una squadra composta dal 500° giocatore e dalla 700ª giocatrice ha un peso di 1200 e, teoricamente, si posizionerà dietro alla prima.
Questo calcolo ha l’enorme vantaggio di essere semplice. Tuttavia, presuppone che un grado maschile e un grado femminile possano essere sommati direttamente.
Tuttavia, le due classifiche non si basano necessariamente sullo stesso numero di concorrenti, sulla stessa densità o sullo stesso livello di abilità atletica. Pertanto, essere al 500° posto tra gli uomini non rappresenta automaticamente lo stesso livello relativo che essere al 500° posto tra le donne.
La Federazione Francese di Tennis (FFT) utilizza una griglia di equivalenza quando una giocatrice è autorizzata a partecipare a una competizione maschile. Una giocatrice classificata al 23° posto, ad esempio, è considerata equivalente alla 1023ª posizione nella classifica maschile ai fini del calcolo della classifica di coppia. Tuttavia, in una vera competizione mista, non viene applicata alcuna conversione: le due classifiche vengono semplicemente sommate.
La classificazione a coppie rimane quindi uno strumento organizzativo pratico, ma non necessariamente una misura scientifica della sua effettiva forza.
È possibile migliorare la propria posizione in classifica utilizzando risultati misti?
Il sistema apre inevitabilmente la strada a una forma di ottimizzazione.
Un concorrente può cercare tornei misti in cui la sua associazione risulti particolarmente vantaggiosa, soprattutto con un partner che abbia un vantaggio significativo sugli avversari dello stesso sesso.
Non c’è nulla di irregolare in questo. I giocatori si limitano a seguire le regole vigenti. Vincere le partite è fondamentale: una coppia sbilanciata o mal organizzata non vince automaticamente un torneo.
Ma in una classifica basata esclusivamente sui dodici migliori risultati, alcune prestazioni altalenanti possono sostituire quelle più deboli e produrre un progresso significativo.
Per un giocatore che vince diversi tornei misti P250, i punti ottenuti possono quindi contribuire in modo significativo alla sua classifica maschile, anche se non ha mai raggiunto una prestazione paragonabile in un torneo P250 maschile.
La stessa logica si applica alle giocatrici.
La classifica non è del tutto artificiale, tuttavia: i risultati sono stati effettivamente ottenuti sul campo. Ma potrebbe esserci una discrepanza tra la posizione raggiunta et il livello dimostrato nella categoria utilizzata per stabilire questa classifica .
Il tennis offre un modello migliore?
Il paragone con il tennis va precisato.
A livello professionistico, nel tennis esiste una netta distinzione tra classifiche di singolare e di doppio. L’ATP e la WTA pubblicano queste due classifiche separatamente e i risultati ottenuti nel doppio non influiscono sul ranking di singolare.
Tuttavia, non esiste una classifica di doppio misto professionistica indipendente di rilievo paragonabile alle classifiche di doppio ATP e WTA. I risultati del doppio misto sono principalmente legati alle competizioni specifiche in cui si svolgono, in particolare ai tornei del Grand Chelem.
Il paragone presenta anche una limitazione fondamentale: il tennis distingue tra due discipline, singolo e doppio, mentre il padel si gioca esclusivamente due contro due. La Federazione Francese di Tennis (FFT) sottolinea inoltre che nel padel si gioca solo in doppio.
Il modello da tennis, pertanto, non può essere riprodotto meccanicamente.
Tuttavia, un altro sport gestito dalla FFT offre un esempio interessante: il pickleball ora ha classifiche separate per singolo, doppio per genere e doppio misto.
Ciò dimostra che una separazione degli sport misti non è tecnicamente impossibile all’interno della Federazione.
Perché mantenere il sistema attuale?
I documenti normativi spiegano il funzionamento, ma non specificano i motivi che hanno portato al mantenimento dei risultati contrastanti nelle due classifiche principali.
Si possono tuttavia avanzare diverse linee di ragionamento.
Il primo motivo è la semplicità. Il padel francese ha già una classifica maschile e una femminile, comprensibili a tutti i giocatori. Aggiungere una terza classifica richiederebbe un numero sufficiente di tornei misti per essere rappresentativa.
Il secondo punto riguarda l’attrattiva delle competizioni. L’assegnazione di punti che contribuiscono alla classifica incentiva le iscrizioni. Un sistema di classifica separato o una significativa riduzione dei punti potrebbero rendere i tornei misti meno attraenti.
La terza ragione è legata alla filosofia del sistema francese. I punti non vengono calcolati in base a ciascun avversario sconfitto, ma principalmente in base alla categoria del torneo e alla classifica finale raggiunta. La FFT, quindi, accetta già che lo stesso torneo P250 possa presentare diversi livelli di abilità, pur assegnando lo stesso punteggio massimo.
L’approccio misto si inserisce ora in questa logica generale.
I tornei misti distorcono completamente le classifiche?
Definire la classifica “completamente distorta” sarebbe probabilmente un’esagerazione.
I risultati altalenanti rappresentano generalmente solo una parte delle dodici prestazioni considerate, soprattutto per i giocatori più attivi. Una singola vittoria non è sufficiente a modificare in modo permanente la posizione in classifica di un concorrente.
Il doppio misto rimane una vera e propria disciplina sportiva, che richiede abilità tecniche, tattiche e interpersonali. I punti assegnati non sono arbitrari.
Tuttavia, esiste effettivamente un potenziale distorsione .
La cosa diventa particolarmente evidente quando un giocatore escluso dal torneo P250 nella sua categoria può vincere un torneo P250 misto e aggiungere gli stessi 250 punti alla sua classifica individuale.
Il dibattito, pertanto, non riguarda la legittimità del sistema misto, bensì l’equivalenza automatica dei suoi risultati.
Quali sviluppi sarebbero possibili?
Creare immediatamente un sistema di classificazione misto e separato sarebbe la soluzione più chiara, ma anche la più complessa. In alcune regioni, il numero di tornei potrebbe essere ancora troppo limitato per produrre una gerarchia veramente rappresentativa.
Si potrebbero prendere in considerazione soluzioni intermedie:
- applicare un coefficiente specifico ai risultati misti;
- limitare il numero di prestazioni miste conteggiate tra i dodici migliori risultati;
- stabilire una limitazione di classificazione nel P250 misto;
- regolare i punti in base alla reale forza del tavolo;
- mantenere le classifiche maschili e femminili, creando al contempo una classifica mista indicativa.
La misura più immediata sarebbe probabilmente quella di correggere l’eccezione della categoria P250. Poiché esistono restrizioni nelle categorie miste P25, P50 e P100, ma anche nelle categorie P250 maschile e femminile, la totale assenza di un limite al livello più alto del nuoto misto amatoriale appare difficile da giustificare da un punto di vista sportivo.
Una questione di valori, più che di legittimità.
Le competizioni miste rivestono un ruolo fondamentale nello sviluppo del padel francese. Permettono di diversificare i partner, offrono una prospettiva tattica diversa sul gioco e riuniscono un pubblico che non sempre si incontra nei tornei tradizionali.
Ma riconoscere la loro importanza non significa che i loro risultati debbano necessariamente essere trattati in modo strettamente identico.
La vera questione, quindi, non è se i tornei misti debbano assegnare punti, bensì se questi punti debbano continuare a contribuire, senza alcuna ponderazione, alle classifiche maschili e femminili.
Ho scoperto il file Padel Sono capitato in Spagna per caso, in un campeggio. Ne sono rimasto subito affascinato; appassionato di padel, seguo le notizie internazionali e regionali con lo stesso entusiasmo con cui seguo lo sport stesso.
