Questa settimana il FIP Bronzo R3 Bullpadel Tazza Mol In Belgio, questo offre un esempio piuttosto eclatante di un fenomeno che si osserva regolarmente a livello internazionale: Non esiste alcun torneo femminile organizzato in concomitanza con quello maschile.
E il caso di Mol è tutt’altro che isolato.
Con il progredire della stagione, alcuni tornei femminili FIP scompaiono, altri riuniscono un numero limitato di coppie e alcuni tabelloni si basano in gran parte su giocatrici locali venute a completare le iscrizioni.
Sarebbe facile considerare questo un problema francese o che riguarda solo pochi organizzatori. Ma così facendo si perderebbe di vista il vero problema.
Il problema è molto più generale: il circuito femminile è ancora carente di talenti.
Mol senza un torneo femminile: un simbolo
Le FIP Bronzo da Mol È particolarmente interessante perché rende l’osservazione immediatamente visibile.
Esiste effettivamente un torneo internazionale maschile. Ma non il suo equivalente femminile.
Questo ovviamente non significa che l’organizzatore belga non desideri sviluppare il padel femminile. Il problema risiede altrove: Organizzare una competizione internazionale ha un costo, e bisogna comunque avere un numero sufficiente di giocatori disposti a viaggiare.
E quando osserviamo il CUPRA FIP Tour settimana dopo settimana, riscontriamo regolarmente questo problema in diverse forme.
A volte, l’evento dedicato alle donne non ha luogo.
A volte esiste, ma con una tabella ridotta.
A volte il numero di coppie è sufficiente, ma la densità sportiva rimane limitata, con molti giocatori locali, alcuni dei quali stanno scoprendo il livello internazionale.
Il problema non è francese, è europeo… e probabilmente globale.
Su questo punto dobbiamo essere molto chiari.
La Francia non è particolarmente indietro.
Questa osservazione può essere fatta in molti paesi europei: Oggigiorno, le giocatrici che sono in grado e disposte a dedicarsi completamente al circuito internazionale sono di gran lunga inferiori ai giocatori.
La differenza con gli uomini è considerevole.
Nel tennis maschile, centinaia di giocatori viaggiano in tutta Europa e talvolta nel mondo per cercare di guadagnare qualche punto FIP. La competizione è così agguerrita che giocatori che vantano già un ottimo livello nazionale possono incontrare notevoli difficoltà fin dalle qualificazioni di un torneo internazionale.
Nelle donne, la piramide è molto meno profonda.
Esiste un’élite globale dalle prestazioni estremamente elevate e un livello molto alto di padel femminile. Ma dietro questa élite, Il numero di giocatori coinvolti in un approccio autenticamente internazionale rimane più limitato.
E questa differenza si può percepire a ogni livello del circuito.
Un calendario che cresce più velocemente del bacino di talenti?
È qui che si colloca la politica perseguita dalla Federazione Internazionale di Padel merita di essere messo in discussione.
L’intenzione iniziale è ovviamente positiva: per offrire alle donne le stesse opportunità competitive e per sostenere lo sviluppo del padel femminile.
Ma il calendario internazionale si è ampliato considerevolmente.
I livelli FIP Bronzo, Argento, Oro e Platino offrono ora un’enorme quantità di opportunità per giocare e guadagnare punti.
La domanda è quindi semplice: Il numero di giocatori in grado di partecipare a questi tornei sta aumentando con la stessa rapidità del numero di eventi?
In alcuni fine settimana, la proliferazione dei tornei disperde meccanicamente un gruppo di giocatrici che è già più piccolo di quello degli uomini.
E le conseguenze si manifestano rapidamente.
Grafici meno completi.
Qualifiche limitate, o addirittura nulle.
I giocatori locali sono stati chiamati a partecipare a determinate competizioni.
E a volte, come a Mol, non ci sono eventi dedicati alle donne.
Il paradosso dei 50 migliori giocatori
Esiste anche un altro fenomeno interessante.
Alcuni tornei FIP riescono ad attrarre giocatori di altissimo livello, soprattutto quando i membri della Top 50 mondiale scelgono occasionalmente di non partecipare a una tappa. Premier Padel.
Per un FIP di livello Bronzo o Argento, la loro presenza rappresenta ovviamente un’enorme opportunità.
Consente al pubblico di vedere giocatori di altissimo livello e aumenta considerevolmente l’interesse sportivo per l’evento.
Ma può anche evidenziare Uno dei principali problemi del circuito femminile attuale è l’enorme divario di livello che può esistere all’interno dello stesso tabellone.
Una coppia vicina alla Top 50 mondiale può quindi trovarsi ad affrontare giocatori locali con pochissima esperienza internazionale.
Ovviamente non è colpa loro. Partecipare a un FIP e confrontarsi con giocatori di questo calibro è in realtà un’esperienza particolarmente arricchente.
Ma quando questi scontri si moltiplicano, inevitabilmente sorgono interrogativi sulla reale portata sportiva del quadro.
La FIP dovrebbe rivedere la propria strategia?
La domanda è delicata, ma merita di essere posta.
Il desiderio di offrire competizioni femminili ovunque e in ogni momento è davvero utile per il padel femminile?
L’intenzione è ottima.
Il risultato potrebbe essere meno coerente.
Per un organizzatore, allestire un torneo femminile comporta costi aggiuntivi: premi in denaro, campi, arbitri, organizzazione, personale e infrastrutture.
Quando il gioco è ben fornito e sportivo, l’investimento ha ovviamente perfettamente senso.
Ma quando si registrano solo poche coppie e le differenze di livello diventano molto significative, alcuni organizzatori potrebbero legittimamente mettere in discussione il modello.
Il caso di Mol dimostra inoltre che un episodio di FIP può verificarsi ormai solo negli uomini.
Allora perché non approfondire ulteriormente questa linea di pensiero?
E se a volte meno potesse significare di più?
L’idea può sembrare paradossale, persino provocatoria.
E se lo sviluppo del padel femminile comportasse temporaneamente un minor numero di tornei, ma di livello più elevato?
L’obiettivo non sarebbe ovviamente quello di ridurre il ruolo delle donne.
Anzi, al contrario.
Ciò potrebbe comportare la concentrazione di un maggior numero di giocatori disponibili in determinate competizioni al fine di ottenere sorteggi più fitti.
Immaginate, nella stessa area geografica, tre tornei che ospitano ciascuno 15 o 20 coppie femminili.
Dal punto di vista sportivo, non sarebbe più interessante organizzare due competizioni, ognuna con 25 o 30 coppie?
Maggiore concorrenza.
Qualifiche reali.
I primi round sono stati più costanti.
Maggiore interesse del pubblico per lo sport.
E maggiore valore anche per i giocatori che conquistano punti.
La domanda merita quantomeno di essere posta.
Marnes, infatti, dimostra che questo può funzionare
Ed è qui che il FIP Bronzo Marnes costituisce quasi un controesempio.
Durante la sua prima edizione a Forest Hill a Marnes-la-Coquette, Il torneo femminile, nella categoria Bronzo, si è rivelato un successo. .
Gli organizzatori erano riusciti ad attrarre un vero e proprio parterre femminile e a offrire un evento coerente parallelamente al torneo maschile.
Sarebbe quindi del tutto ingiusto presentare Marnes come esempio delle attuali difficoltà del circuito.
In realtà è proprio il contrario.
Marnes dimostra che un organizzatore FIP Bronze può riuscire a creare un torneo femminile attraente.
Ma la cosa interessante è che, anche dopo il successo di questa prima edizione, gli organizzatori vogliono spingersi ancora oltre.
Adrien Westermann, co-fondatore del torneo, ha quindi posto ai giocatori una domanda molto semplice:
Trasporto, alloggio, pasti, recupero, spese di viaggio, premi in denaro, programma…
Anziché presumere che la semplice creazione di un torneo sia sufficiente ad attrarre giocatori, Marnes cerca di capire cosa possa effettivamente stimolare la loro partecipazione.
E questo approccio probabilmente merita di essere osservato.
Perché il vero problema potrebbe risiedere altrove.
Ridurre temporaneamente il numero delle competizioni sarebbe comunque solo una soluzione temporanea.
Il vero problema è molto più profondo:
aumentare il numero di giocatrici a livello agonistico.
Il padel ha bisogno di più giocatrici, poi di più atlete a livello nazionale e infine di più giocatrici disposte a investire tempo e denaro per tentare la fortuna a livello internazionale.
Si tratta di un lavoro che inizia ben prima del FIP Tour.
Nei club.
Nelle scuole di padel.
Nelle competizioni nazionali.
In fase di addestramento.
E nella capacità di ispirare le giovani ragazze a fare del padel un vero e proprio progetto sportivo.
Una questione che il padel dovrà inevitabilmente affrontare
Il padel femminile sta progredendo. Il livello ai vertici probabilmente non è mai stato così alto.
Altri Livello élite e conoscenza approfondita del circuito sono due cose diverse.
E l’esempio di Mol ce lo ricorda brutalmente: nell’agosto del 2026 è ancora possibile organizzare un torneo FIP Bronze maschile senza un torneo femminile parallelo.
All’altro estremo dello spettro, Marnes dimostra che una gara femminile può funzionare perfettamente in una competizione FIP Bronze quando le condizioni sono adatte.
Probabilmente, la vera sfida dei prossimi anni si trova proprio tra questi due estremi.
Dovremmo continuare a moltiplicare i tornei per creare offerta, sperando che i giocatori seguano l’esempio?
Oppure dovremmo temporaneamente concentrare meglio questa offerta, fornire maggiore supporto ad alcuni organizzatori e lavorare principalmente sull’ampliamento del bacino di partecipanti?
La risposta probabilmente non è binaria.
Ma una cosa sembra certa: Per sviluppare il padel femminile, non basterà semplicemente creare più tornei. Ora dobbiamo riuscire a formare un numero sempre maggiore di giocatrici.
Franck Binisti ha scoperto il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da allora, il padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel francesi.
