In primavera, Federico Chingotto sembrava aver trovato la formula per destabilizzare Arturo Coello: spostarlo, giocare alle sue spalle o verso la rete, per poi attaccare prima che il mancino spagnolo potesse ritrovare l’equilibrio. Pochi mesi dopo, la dinamica si è invertita. Coello non si accontenta più di resistere in questi scambi incrociati: ora ha due risposte che gli permettono di guadagnare terreno sul giocatore che, fino ad allora, glielo sottraeva costantemente.
I numeri riflettono chiaramente questo cambiamento. Dopo aver perso quattro partite consecutive contro Galán e Chingotto all’inizio della stagione, Tapia e Coello hanno vinto i loro ultimi cinque scontri diretti. La loro vittoria al London P1, 6/3 5/7 7/5 consente loro di guidare ora 6-4 negli scontri del 2026 .
Ma questo momento di forma non si spiega unicamente con la potenza di Coello o il talento di Tapia. Nella diagonale tra i due giocatori di destra, sembra essersi gradualmente verificato un cambiamento tattico.
Quando Chingotto impedì a Coello di suonare
Durante i successi di Galán e Chingotto all’inizio della stagione, e soprattutto durante la loro dimostrazione nella finale P1 di Buenos Aires, che hanno vinto 6 / 2 6 / 1 L’impatto visivo era notevole.
Chingotto non puntava necessariamente a chiudere il punto immediatamente. Il suo obiettivo iniziale era quello di far muovere Coello e costringerlo in una posizione difensiva scomoda. Una vibrazione profonda ai suoi piedi, un pallone diretto verso la rete o una traiettoria dietro la schiena erano sufficienti a destabilizzare il numero 1.
L’argentino avanzò quindi a una velocità impressionante. Non appena Coello toccò la palla, Chingotto era già a rete, pronto ad avventarsi su un eventuale ritorno corto. Il mancino alto non ebbe il tempo né di riposizionarsi né di preparare la sua azione offensiva.
Questa capacità di togliergli tempo era probabilmente una delle armi migliori di Galán e Chingotto contro gli avversari numero 1.
Prima risposta: contrattaccare la víbora con una mezza volée
Il primo sviluppo visibile nei recenti scontri riguarda la difesa di Coello sulla víbora di Chingotto.
Anziché indietreggiare costantemente e aspettare la palla vicino alla balaustra, Coello ora cerca di anticiparla, a volte con una mezza volée. Il colpo è difficile perché il margine sopra la rete è ridotto, ma cambia completamente la sequenza dell’azione.
Quando Coello intercetta quel pallone rasoterra ai piedi di Chingotto, l’argentino non ha più il tempo di impostare una comoda prima volée. Si ritrova a dover giocare avanzando, spesso sotto la rete. Il giocatore che avrebbe dovuto attaccare ora diventa quello che deve destreggiarsi tra un pallone insidioso.
Coello sfrutta questo contatto anticipato con la palla anche per effettuare un pallonetto diretto. Questo pallonetto a mezza volée è certamente più rischioso, ma se eseguito bene, costringe Chingotto a interrompere la sua rincorsa e a tornare sul fondo del campo.
L’effetto tattico è duplice. Coello viene immediatamente sollevato dalla pressione, mentre Chingotto è costretto a effettuare numerose corse in avanti e indietro. Nel corso di una finale, questo sforzo fisico è significativo.
La cosa più importante è che Coello ritrova l’elemento che gli mancava: il tempo. Una volta tornato in posizione, può gradualmente avanzare e infine impostare il suo gioco.
Seconda risposta: chiudere lungo la linea verso Galán
L’altro aggiustamento riguarda la direzione scelta da Coello.
Chingotto è stato a lungo in grado di anticipare molte delle risposte diagonali del mancino e di avanzare molto rapidamente lungo la sua diagonale. Ora Coello utilizza più regolarmente il gioco parallelo per attaccare Galán direttamente.
Se eseguito alla perfezione, questo tiro percorre la balaustra laterale prima di fermarsi vicino alla balaustra. Galán si trova quindi costretto a difendere nella propria area, con pochissimo spazio per far passare la palla e impostare la risposta.
Questo cambio di direzione non deve necessariamente rivelarsi una mossa vincente ogni volta per essere efficace. La sua semplice presenza altera il posizionamento dell’avversario. Chingotto non può più avanzare così liberamente verso la porta semplicemente anticipando il passaggio diagonale. Galán, dal canto suo, deve proteggere maggiormente la sua fascia e non può sempre chiudere lo spazio al centro.
Coello crea così una forma di incertezza. Può continuare a giocare cross-ball su Chingotto, ma ora ha un’uscita parallela sufficientemente precisa da impedire ai numeri 2 di bloccare la pista intorno a lui.
Coello non è diventato solo più potente
Lo smash, la volée e la capacità di Coello di coprire la rete non sono certo una novità. Lo hanno già reso uno dei giocatori più dominanti del circuito.
Il cambiamento sta altrove: difende meglio le zone che Chingotto usava per destabilizzarlo.
Coello non solo conquista più punti diretti, ma concede anche meno colpi in posizioni sfavorevoli. La sua mezza volée gli permette di neutralizzare l’approccio di Chingotto, e i suoi colpi paralleli verso Galán impediscono ai giocatori numero 2 di concentrare tutto il loro gioco sul incrocio.
Una volta assorbita questa pressione iniziale, l’equilibrio di potere si sposta nuovamente a favore dei numeri 1. Coello può riconquistare la rete, Tapia ha più spazio per creare e la loro potenza alla fine si fa sentire nello scambio.
Il primo set della finale di Londra lo ha illustrato alla perfezione. Coello ha subito preso il controllo dei suoi colpi incrociati, mentre Chingotto ha avuto bisogno di tempo per ritrovare la sua efficacia con la vibrata. Quando finalmente ci è riuscito nel secondo set, lui e Galán sono riusciti a pareggiare i conti. Ma nel terzo set, i numeri 1 hanno fatto di nuovo la differenza. 6/5 , nel momento in cui alcuni errori di Chingotto hanno aperto la porta.
Una serie di sconfitte, ma il distacco rimane comunque minimo.
Tuttavia, le ultime cinque vittorie di Tapia e Coello non devono far pensare che si sia creato un divario tra le due coppie.
A Roma, i numeri 1 hanno prevalso. 7 / 5 7 / 6 A Valencia guidavano Galán e Chingotto 5/2 nel terzo set Allora 5-1 nel tie-break decisivo , prima di inchinarsi 6/7 6/1 7/6 A Bordeaux hanno vinto la partita d’andata prima di perdere 5/7 7/6 6/2 Infine, a Londra, solo una pausa a 6/5 nel terzo set separarono le due squadre.
Ad eccezione della finale di Valladolid, che hanno vinto 6 / 4 6 / 3 Per le squadre numero 1, le partite rimangono estremamente equilibrate.
Galán e Chingotto sono dunque vicini a trovare una soluzione. Ma non riescono più a mantenere l’intensità che ha permesso loro di dominare questa rivalità in primavera. Creano le loro occasioni, portano regolarmente gli avversari al set decisivo, ma alla fine cedono negli ultimi game.
Pretoria, un controesempio che parla da sé
La sconfitta di Coello e Tapia contro Javi Leal e Fran Guerrero nella semifinale del torneo P1 di Pretoria ci ricorda comunque che anche i numeri 1 possono trovarsi in difficoltà quando non hanno il tempo di impostare il proprio gioco.
In condizioni rese estremamente veloci dall’altitudine di Pretoria, situata a circa 1 metri Leal e Guerrero si rifiutarono di rimanere passivi. Cercarono di impadronirsi della rete, evitarono di accumulare globi e mantennero una pressione costante. E alla fine ebbero la meglio. 7 / 5 7 / 5 Coello e Tapia raggiungono la finale, ponendo fine a una serie di 27 tornei consecutivi.
Le condizioni sudafricane erano uniche, e sarebbe rischioso ricavarne una formula universale. Ma il principio è simile a quello che Chingotto e Galán hanno ottenuto all’inizio della stagione: impedire a Coello e Tapia di respirare, ridurre i loro tempi di preparazione e costringerli a giocare ogni palla sotto pressione.
La sfida ora è riprodurre questa pressione in condizioni meno estreme e per tutta la durata di una finale.
Madrid, il prossimo laboratorio per questa diagonale.
La ripresa del gioco nel P1 di Madrid, programmata da Dal 29 agosto al 6 settembre ci permetterà di osservare i prossimi sviluppi di questo duello.
Chingotto potrebbe dover variare maggiormente la profondità della sua vibrata, aggiustare i tempi del suo approccio o accettare di preparare un colpo in più prima di lanciarsi verso la rete. Anche Galán potrebbe cercare di anticipare maggiormente il tiro parallelo di Coello per chiudere questa nuova apertura.
La finale non è ovviamente solo tra Coello e Chingotto. Tapia e Galán sono ancora capaci di ribaltare un match in pochi punti. Ma al momento, questa linea diagonale sembra dettare gran parte degli equilibri di potere.
Quando Chingotto riuscì a spostare Coello e ad attaccarlo immediatamente, lui e Galán presero il sopravvento. Da diversi tornei ormai, Coello è in grado di assorbire meglio questo attacco iniziale, contrattaccare prima e cambiare direzione più frequentemente. In questo modo può consolidare la sua posizione, avanzare e far risplendere le sue doti naturali.
Chingotto era il giocatore che toglieva tempo a Coello. Ora, è Coello che non gli concede più il tempo necessario per sfruttare gli squilibri che lui stesso ha creato. Forse è proprio qui che si è verificata la svolta in questa rivalità.
Ho scoperto il file Padel Sono capitato in Spagna per caso, in un campeggio. Ne sono rimasto subito affascinato; appassionato di padel, seguo le notizie internazionali e regionali con lo stesso entusiasmo con cui seguo lo sport stesso.
