Quanti chilometri percorrono i migliori giocatori del mondo durante una finale? Chi effettua numerosi sprint? Come si dispongono le coppie in campo? Al P2 di Düsseldorf, Padel Review ha condotto un’analisi statistica particolarmente approfondita delle finali maschili e femminili. Dati senza precedenti sui movimenti dei giocatori, sull’intensità fisica e sul posizionamento forniscono una migliore comprensione di quanto accaduto in campo.
Jon Sanz, un vero maratoneta nella finale maschile
Questa è probabilmente una delle cifre più impressionanti di questa analisi. Durante la finale maschile vinta da Arturo Coello e Agustín Tapia davanti Jon Sanz e Franco Stupaczuk (6/2 7/6), un giocatore si è distinto in particolare per la sua attività fisica: Jon sanz .
Lo spagnolo ha viaggiato 2 metri Sono più di 2,3 chilometri durante la partita. È nettamente in vantaggio sul suo compagno Franco Stupaczuk (1.992 metri) , ma Arturo Coello (1.830 metri) et Agustín Tapia (1.736 metri) . In altre parole, Sanz ha percorso 625 metri in più di Tapia durante questa finale. Una differenza considerevole a questo livello di competizione, che illustra l’enorme attività del giocatore spagnolo sulla sua fascia destra.
E non è tutto. Sanz detiene anche il record di velocità per questa finale, con una velocità massima di 4,7 m/s O quasi 17 kmh .
124 sprint per Sanz: un’intensità impressionante
Analisi di Padel Review rivela un’altra statistica particolarmente significativa: Jon Sanz ha completato 124 sprint durante questa finale.
Titolo di confronto:
- Jon Sanz: 124 sprint
- Arturo Coello: 77 sprint
- Franco Stupaczuk: 68 sprint
- Agustín Tapia: 57 sprint
Il giocatore spagnolo ha quindi eseguito più del doppio degli sprint rispetto a Tapia In media, Sanz ha ottenuto 5 sprint al minuto , rispetto a 3,1 per Coello, 2,7 per Stupaczuk e 2,3 per Tapia. La differenza si riflette anche nelle distanze percorse ad alta intensità. Sanz ha percorso 1.016 metri a oltre 2,5 m/s , contro solo 526 metri per Tapia .
Questi dati dimostrano quanto fosse fisicamente impegnativo il lavoro di Sanz, con numerose accelerazioni e ripetuti cambi di direzione.
Tapia e Coello hanno corso quasi 800 metri in meno… ma hanno vinto
Questa è probabilmente la lezione più interessante da trarre da questa finale maschile.
A loro due, Tapia e Coello hanno percorso 3.566 metri , contre 4.353 metri per Sanz e Stupaczuk . se 787 metri aggiuntivi per la coppia ispano-argentina. La stessa osservazione vale per quanto riguarda l’intensità media dei loro movimenti: 87 metri al minuto per Sanz/Stupaczuk , contre 72 metri al minuto per i numeri uno al mondo .
Tuttavia, furono Tapia e Coello ad aggiudicarsi il titolo.
Questa differenza non significa necessariamente che i vincitori siano stati tatticamente superiori in ogni scambio. Mette però in luce una realtà del padel di alto livello: L’efficienza non si misura solo in base alla distanza percorsa. Posizionamento, anticipazione, qualità della traiettoria e capacità di controllare gli scambi possono contribuire a limitare i movimenti.
Al contrario, correre di più può anche riflettere una pressione significativa da parte degli avversari e la necessità di intensificare gli sforzi difensivi.
Un’occupazione rivelatrice della terra
Le mappe di calore pubblicate da Padel Review Permettono inoltre di visualizzare le aree occupate da ciascun giocatore.
Tra i vincitori, Coello ha trascorso il 64% del suo tempo nella zona centrale della propria metà campo , rispetto al 29% nella parte posteriore e al 6% nella zona vicino alla rete. Per la Tapia, le proporzioni sono relativamente simili: Il 66% nella zona intermedia 26% in difesa e 8% vicino alla rete. Di fronte, Stupaczuk ha trascorso il 39% del suo tempo nella zona arretrata del campo. , rispetto al 35% per Sanz. Questa differenza suggerisce che la coppia Sanz/Stupaczuk è stata costretta a ritirarsi maggiormente, soprattutto sul versante argentino.
Un altro dato interessante: le due squadre si sono avvicinate lateralmente durante gli attacchi.
Tapia e Coello erano separati in media da 3,7 metri vicino alla porta, rispetto a 5,5 metri in difesa. Una tendenza osservata anche tra i loro avversari.
Un ulteriore indicatore di come le coppie adattano il loro posizionamento alle diverse fasi della partita.
Nella competizione femminile, Calvo e Fernández hanno imposto un’intensità superiore.
La finale femminile ha offerto uno scenario diverso, ma le statistiche sono altrettanto interessanti.
Martina Calvo e Claudia Fernández si sono imposti di fronte a Ari Sanchez e Andrea Ustero sullo spartito di 6 / 3 6 / 0 E a differenza della finale maschile, questa volta sono stati i vincitori a mostrare la maggiore attività fisica.
Martina Calvo ha percorso 2.162 metri , che rappresenta la distanza maggiore tra i quattro giocatori.
Alle sue spalle troviamo:
- Claudia Fernández: 2.048 metri
- Ari Sánchez: 1.988 metri
- Andrea Ustero: 1.837 metri
In totale, Fernández e Calvo hanno percorso 4.210 metri , contre 3.825 metri per Sánchez e Ustero Una differenza di 385 metri a favore dei vincitori.
Fernández e Calvo hanno effettuato numerosi sprint.
Dati da Padel Le recensioni evidenziano anche una netta differenza nelle accelerazioni.
Bea Calvo ha completato 63 sprint mentre il suo socio Claudia Fernández ne ha completati 59 . Davanti, Ari Sánchez ha diretto solo 26 film e Andrea Ustero solo 19. . Questo rappresenta 122 sprint per Fernández/Calvo, contro 45 per Sánchez/Ustero Un divario particolarmente significativo, con i vincitori che hanno completato quasi il triplo degli sprint.
La differenza è visibile anche nei viaggi veloci. Calvo ha percorso 699 metri a oltre 2,5 m/s , rispetto ai 562 metri di Fernández, 485 di Sánchez e 350 di Ustero.
Questi dati riflettono un livello di attività particolarmente elevato da parte della coppia vincente, capace di moltiplicare le accelerazioni durante tutta la partita.
Il 62% dei punti conquistati nei duelli brevi è andato a Fernández e Calvo.
L’analisi non si limita ai movimenti. Padel Review Mi interessavano anche la durata degli scambi e il loro esito.
E le cifre confermano il dominio di Fernández e Calvo , indipendentemente dalla lunghezza dei punti. Sul 50 scambi di durata inferiore a 20 secondi I vincitori hanno vinto 31, ovvero il 62% Lo stesso andamento si osserva anche nelle negoziazioni a medio termine, tra i 20 e i 35 secondi: 22 punti vinti su 35, ovvero il 63% Infine, nei nove scambi della durata di oltre 35 secondi, hanno vinto cinque punti, ovvero il 56% .
In altre parole, Fernández e Calvo hanno dominato sia gli scambi brevi che quelli lunghi. .
Questa coerenza aiuta a comprendere meglio il risultato particolarmente severo di questa finale.
Due finali, due lezioni molto diverse
Queste analisi effettuate da Padel Review Ciò ci permette, in definitiva, di trarre due interessanti conclusioni.
Negli uomini, Sanz e Stupaczuk hanno corso, accelerato e scattato più di Tapia e Coello , senza riuscire a vincere la finale. Nella competizione femminile, invece, Fernández e Calvo hanno unito un’attività fisica superiore a un netto dominio nel punteggio Questi due scenari servono a ricordare che i dati fisici devono sempre essere contestualizzati dal punto di vista tattico.
Correre di più non significa necessariamente giocare meglio. Ma sapere quando accelerare, come posizionarsi e come muoversi in sincronia con il proprio compagno può fare la differenza.
Con queste mappe di calore, misurazioni di spostamento e analisi di sincronizzazione, Padel Review Offre una prospettiva particolarmente interessante su una dimensione ancora poco esplorata del padel professionistico: la prestazione fisica e collettiva, al di là del semplice risultato.
Maceo Zerhat ha scoperto il padel nel 2020 a Savigny-sur-Clairis, in Borgogna. Ha contribuito all’espansione del club portando con sé energia e curiosità. Padel Magazinetrasmette il suo Padel”mania” rimbalzando abilmente su tutte le ultime notizie sul tuo sport preferito!
