La lotta per le posizioni di testa di serie si sta facendo così serrata che alcune delle migliori coppie al mondo stanno addirittura cercando di conquistare punti nel circuito FIP. Jorge Nieto/Miguel Yanguas e Franco Stupaczuk/Jon Sanz sono iscritti al FIP Gold di Belgrado, in programma dal 24 al 30 agosto in Serbia. Perché partecipare a un torneo Gold? quando non è nemmeno Un Platino, a pochi giorni dal P1 di Madrid? La risposta sta in gran parte in un numero: 21 punti.
Il calendario di fine agosto riservava una piccola sorpresa.
Tra il London P1 e la ripresa di Premier Padel A Madrid, alcuni membri dell’élite mondiale avrebbero potuto godersi qualche giorno in più senza competizione. Ma Coki Nieto / Miguel Yanguas e Franco Stupaczuk / Jon Sanz hanno scelto una strada diversa: dirigersi a Belgrado e partecipare al FIP Tour. .
La FIP conferma che il Il FIP Gold Belgrade si svolgerà dal 24 al 30 agosto 2026. , poco prima del P1 di Madrid in programma dal 31 agosto al 6 settembre.
E questo viaggio in Serbia è tutt’altro che insignificante.
Solo 21 punti separano le due coppie
Basta dare un’occhiata all’elenco dei partecipanti registrati per capirlo.
Con i punti visualizzati al momento dell’iscrizione:
- Nieto/Yanguas: 11.697 punti
- Stupaczuk/Sanz: 11.676 punti
Differenza: 21 punti.
In altre parole: praticamente niente.
Le due nuove associazioni sono testa a testa nella gerarchia delle coppie. Nieto/Yanguas occupano provvisoriamente la 4ª posizione tra le coppie iscritte Stupaczuk / Sanz la 5e .
In questo contesto, anche poche decine di punti possono assumere un’importanza considerevole.
Perché dietro la semplice posizione in classifica si cela una questione cruciale riguardante Premier Padel : lo stato di testa di serie e, di conseguenza, il posizionamento nei sorteggi .
Essere classificati al 4° posto anziché al 5° può alterare significativamente il percorso teorico. La coppia numero 4 è protetta dalle prime tre coppie fino alle semifinali, mentre la coppia numero 5 potrebbe teoricamente affrontare una delle prime quattro coppie già nei quarti di finale.
Quando solo 21 punti separando due associazioni, ogni opportunità diventa quindi interessante.
Ma perché darsi la pena di cercare di guadagnare punti in un FIP Gold?
È proprio questo che rende interessante la loro presenza a Belgrado.
Si sarebbe potuto immaginare di vedere giocatori di questo livello solo nel FIP platino , la categoria più alta del CUPRA FIP Tour.
Ma nel 2026, la certificazione FIP Gold sarà ancora tutt’altro che trascurabile in termini di classifica.
La scala è la seguente:
| Risultato | FIP Oro |
|---|---|
| vincitore | 150 punti |
| finalista | 90 punti |
| Semifinale | 50 punti |
| Quarti di finale | 25 punti |
| ottavo | 14 punti |
| Sedicesimo | 8 punti |
La struttura dei premi del CUPRA FIP Tour 2026 rimane identica a quella introdotta nel 2025: 150 punti per il vincitore di un torneo Gold , rispetto ai 300 per un Platinum. La FIP aveva annunciato ufficialmente questo aumento durante la revisione del suo circuito secondario.
I risultati ufficiali dei giocatori nel 2026 lo confermano: Alejandro Ruiz, ad esempio, ha ottenuto 150 punti per la sua vittoria al FIP Gold di Ponta Delgada , mentre una finale FIP Gold vale 90 punti.
E con soli 21 punti a separare Nieto/Yanguas da Stupaczuk/Sanz, Una differenza di un solo giro a Belgrado può già cambiare la classifica .
150 punti: a cosa corrisponde su Premier Padel ?
È proprio in questo contesto che il paragone diventa particolarmente azzeccato.
Vincere un premio FIP Gold è un premio 150 punti per giocatore .
Ovviamente, siamo ancora molto lontani da una vittoria su Premier Padel :
| concorrenza | vincitore |
|---|---|
| Maggiore | 2 000 punti |
| P1 | 1 000 punti |
| P2 | 600 Punti |
| FIP platino | 300 Punti |
| FIP Oro | 150 Punti |
Ma confrontare solo le vittorie sarebbe fuorviante.
Per valutare veramente l’interesse di Belgrado, bisogna confrontare 150 punti dal vincitore di un round Oro attraverso i vari round raggiunti su Premier Padel .
Nel 2026, per un P1 maschio, i riferimenti osservati sono notevolmente 360 punti per una semifinale, 180 per un quarto di finale, 90 per un ottavo di finale e 45 punti per un turno dei sedicesimi di finale. Una vittoria vale sempre 1.000 punti. I profili ufficiali della FIP consentono di accedere direttamente a questi punteggi in base ai risultati dei giocatori.
Ciò significa qualcosa di piuttosto sorprendente:
Vincere un FIP Gold è più redditizio che raggiungere gli ottavi di finale di un P1.
150 punti contro 90.
E la vittoria in oro è anche relativamente vicina a una Quarti di finale P1 , che frutta 180 punti.
Vincere Belgrado è quasi l’equivalente contabile di un quarto di P1
Questo è probabilmente il modo migliore per capire perché due coppie di così alto livello accettino di andare in Serbia.
In termini di classifica:
Vittoria FIP Gold: 150 punti
Ottavi di finale P1: 90 punti
Quarti di finale P1: 180 punti
Un titolo a Belgrado rappresenta quindi L’83% dei punti in un quarto di finale P1 .
Per una coppia che si contende un punto con soli 21 punti di scarto, è un risultato enorme.
Ciò ovviamente non significa che un torneo FIP Gold abbia la stessa difficoltà sportiva di un quarto di finale di Premier PadelLa densità del tabellone e il livello degli avversari sono molto diversi.
Ma la classifica FIP non misura la difficoltà soggettiva del percorso: assegna un punteggio preciso al risultato ottenuto.
Et Rimangono 150 punti 150 punti .
Anche una finale potrebbe bastare a sconvolgere la gerarchia
Non è nemmeno necessario arrivare a Belgrado.
Un pagamento finale 90 punti che è già più di quattro volte il divario attuale tra le due coppie.
Una semifinale si guadagna 50 punti , che è più del doppio dei famosi 21 punti.
È questo che rende il torneo particolarmente interessante.
Se entrambe le squadre ottengono esattamente lo stesso risultato, il divario rimarrà ovviamente limitato da altri cambiamenti in classifica e punti da difendere. Ma non appena una coppia va un giro più lungo dell’altro Belgrado potrebbe rivelarsi decisiva nella loro battaglia.
Esempio semplice: se uno vince e l’altro viene eliminato in finale, la differenza grezza tra le due prestazioni sarà 60 punti .
Se uno raggiunge la finale e l’altro le semifinali: 40 punti .
In entrambi i casi, si parla di una differenza maggiore di Attualmente sono separati da 21 punti. .
Tuttavia, sarà necessario integrare il meccanismo di classificazione FIP: solo il 22 migliori risultati vengono conteggiati. Un nuovo risultato, quindi, non significa automaticamente che tutti i punti guadagnati verranno aggiunti al totale; può sostituire un risultato già presente tra i 22 conteggiati. La FIP conferma che questo sistema di 22 tornei rimarrà quello utilizzato nel 2026, prima della sua riduzione a 21 nel 2027.
Si tratta di una distinzione cruciale.
Una battaglia che va ben oltre Belgrado
Perché lottare tanto per poche decine di punti?
Perché la battaglia tra i giocatori testa di serie può determinare i mesi a venire.
Dietro i due intoccabili del momento, Coello/Tapia e Galán/Chingotto La gerarchia è molto più fluida.
L’elenco delle registrazioni fornito per Belgrado illustra perfettamente questa situazione:
Coello / Tapia culminano in 42.246 coppie di punti , di fronte a Galán / Chingotto con 35 812 .
Dietro di loro, Lebrón/Augsburger hanno ancora un margine con 16 punti .
Poi arriva il vero ingorgo:
Nieto / Yangaus: 11,697
Stupaczuk / Sanz: 11,676
Di Nenno / Navarro: 11,257
La lotta per i posti 4, 5 e 6 è quindi particolarmente serrata.
E arrivare quarti o quinti non è un dettaglio di poco conto.
La testa di serie numero 4, un problema importante
In un dipinto classico, la differenza è considerevole.
La seme numero 4 non possono incontrare le prime tre prima delle semifinali.
La testa di serie numero 5, invece, entra a far parte del gruppo di coppie che probabilmente affronteranno una delle prime 4 già nei quarti di finale.
In un Major o in un P1, dove Coello/Tapia e Galán/Chingotto monopolizzano gran parte degli ultimi turni, evitare queste coppie per un turno in più può ovviamente aumentare le possibilità di arrivare lontano.
È un vero e proprio cerchio che si chiude:
Guadagnare punti ti permette di ottenere una testa di serie migliore; una testa di serie migliore può teoricamente offrire un sorteggio più favorevole; andare avanti nel torneo ti permette quindi di guadagnare più punti.
Al contrario, perdere qualche posizione può complicare rapidamente le cose.
Belgrado poco prima di Madrid: non è una coincidenza.
La tempistica conferisce ulteriore interesse a questa decisione.
Il FIP Gold Belgrado è in programma da 24 ad agosto 30 .
Le Madrid P1 inizia il 31 agosto , prima del Paris Major dal 7 al 13 settembre.Padel FIP)
In altre parole, Nieto/Yanguas e Stupaczuk/Sanz hanno scelto di aggiungere una settimana di gare al loro calendario proprio prima di due importanti appuntamenti della stagione europea.
La scelta implica necessariamente un equilibrio tra Affaticamento e opportunità contabili .
Ma con un distacco di 21 punti, la tentazione è facile da comprendere.
Una situazione che presto non sarà più possibile
E c’è un altro elemento particolarmente interessante.
Da 2027 La FIP limiterà in modo specifico la presenza dei migliori giocatori nel suo circuito secondario.
Le nuove regole stabiliscono che, per i fondi FIP Gold, I giocatori classificati dal 1° al 4° posto nel mondo non potranno più partecipare , mentre quelli classificati tra i Il 5° e il 16° posto potranno accedere solo grazie a una wild card. .
La FIP giustifica questa riforma con la volontà di preservare maggiori opportunità per i giocatori di rango inferiore e i talenti emergenti.
La presenza di diversi membri dell’élite mondiale a Belgrado nel 2026 aiuta a comprendere perché questa domanda sorga.
Quando 21 punti bastano per mandare due coppie della migliore squadra del mondo in Serbia
A prima vista, si vede Nieto/Yanguas e Stupaczuk/Sanz si sfideranno in un torneo FIP Gold. potrebbe essere sorprendente.
In realtà, il calcolo è perfettamente razionale.
Un titolo vale 150 punti .
Un ultimo, 90 .
Una semifinale, 50 .
E solo Le due associazioni sono attualmente separate da 21 punti. nell’elenco dei partecipanti registrati.
A questo livello di competizione, il FIP Gold di Belgrado non è più solo un torneo secondario inserito tra due eventi principali. Premier Padel.
diventa una mossa strategica nella corsa al quarto posto .
E quando ti rendi conto che una vittoria in un torneo Gold paga Più di una semplice partita degli ottavi di finale P1 e quasi quanto un quarto di finale La loro presenza in Serbia diventa immediatamente molto meno sorprendente.
A Belgrado, Nieto/Yanguas e Stupaczuk/Sanz non cercheranno solo il titolo.
Cercheranno di conquistare punti che potrebbero rivelarsi molto importanti nelle prossime partite. Premier Padel.
NB: Si noti che, nella categoria femminile, tuttavia, non troveremo nessuna giocatrice tra le prime 20 al mondo, con l’eccezione di Victoria Iglesias, attualmente al 20° posto della classifica mondiale.
Franck Binisti ha scoperto il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da allora, il padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel francesi.
