La regola Premier Padel Il regolamento del 2026 contiene una disposizione che merita maggiore attenzione. Non riguarda né i premi in denaro, né le classifiche, né lo svolgimento delle partite, ma un argomento ben più delicato: le dichiarazioni pubbliche dei giocatori .
Esaminando i regolamenti ufficiali maschili e femminili, diverse clausole definiscono con precisione cosa un giocatore può dichiarare pubblicamente in merito a un torneo, alla FIP e ad altre questioni. Premier Padelsponsor o persino arbitri.
Uno di essi ha addirittura un titolo particolarmente esplicito: “Evitate le critiche in pubblico o sui media.”
La mancata osservanza degli obblighi di questa sezione può esporre un giocatore a multa fino a 10.000 euro , o addirittura alla sospensione del Tour.
Questa interpretazione assume una dimensione particolare se si ricorda la crisi del 2025, durante la quale diversi attori hanno protestato pubblicamente, e talvolta in modo molto duro, Premier Padel e la FIP.
Una sezione intitolata “Nessuna denigrazione”
Primo elemento degno di nota: i regolamenti Premier Padel include una sezione 1.4.10 intitolato “Nessuna denigrazione”.
Regolamenta le dichiarazioni e le azioni dei giocatori che potrebbero danneggiare la reputazione, l’immagine pubblica o il “buon nome” di Premier Padel, dalla FIP, dal Tour, ma anche da vari attori ad essi collegati.
La formulazione è piuttosto ampia, poiché il testo prende di mira anche le affermazioni che “costituiscono una critica al Tour o a qualsiasi servizio o prodotto” o “costituiscono una critica al Tour o a qualsiasi servizio o prodotto” Entità e persone interessate.
La stessa disposizione compare anche nei regolamenti riguardanti le donne.
Pertanto, questa non è una caratteristica specifica dei giocatori maschi.
“Evitate le critiche in pubblico o sui media”.
Ma è soprattutto nel Codice di condotta, nella sezione 10.1.11 dedicato a comportamenti disonorevoli o non professionali ciò rende il testo particolarmente interessante.
Un sottoparagrafo è letteralmente intitolato:
“Evitate le critiche in pubblico o sui media”. o “Evitate le critiche in pubblico o sui media.”
La frase seguente è ancora più esplicita:
«Un giocatore non deve rivolgere critiche al torneo, allo sponsor, ad altri giocatori, agli arbitri, alla FIP, ai media o al pubblico.»
In altre parole:
“Un giocatore non deve esprimere critiche ai media o al pubblico riguardo a un torneo, a uno sponsor, a un altro giocatore, a un arbitro o alla FIP.”
Il regolamento specifica quindi il canale da utilizzare:
“Tutti i reclami di questo tipo devono essere presentati al supervisore.”
soit:
“Tutti questi reclami devono essere presentati al supervisore.”
Tale disposizione è presente anche nei regolamenti riguardanti le donne.
È tuttavia necessario un chiarimento: in questa specifica frase, Premier Padel non è nominato direttamente Vengono menzionati il torneo, gli sponsor, i giocatori, gli arbitri e la FIP.
Altri Premier Padel appare esplicitamente in altre disposizioni della stessa sezione.
Premier Padel è esplicitamente protetto poche righe sopra
Il Codice di condotta stabilisce che un giocatore deve rispettare questi obblighi. “in ogni momento” e, in particolare durante un torneo o un evento per il quale la loro iscrizione è stata accettata, di astenersi da comportamenti che siano dannosi per il Tour, Premier Padel o al FIP.
Il regolamento specifica inoltre “che sia in arrivo o meno” o “che sia presente o meno sul sito del torneo” .
I commenti del pubblico sono esplicitamente inclusi.
Il testo si riferisce in particolare alle dichiarazioni pubbliche che attaccano o denigrano una persona o un torneo in modo ritenuto irragionevole. Premier Padelil Tour, Premier Padel , uno sponsor, un giocatore, un arbitro, lo staff della FIP o la FIP stessa.
Vieta inoltre commenti pubblici che il giocatore sa, o dovrebbe ragionevolmente sapere, che danneggeranno la reputazione o gli interessi finanziari delle parti coinvolte.
La portata è quindi relativamente ampia e va oltre la singola conferenza stampa organizzata presso la sede del torneo.
Multe fino a 10.000 euro e possibile sospensione.
Questi obblighi non sono semplici raccomandazioni di comunicazione.
Il regolamento stabilisce che la mancata osservanza dei punti precedenti costituisce una violazione del Codice di condotta.
Le sanzioni previste includono, in particolare una multa fino a 10.000 euro e sospensione dalla partecipazione al Tour per un periodo determinato dal Comitato Disciplinare Sportivo .
Lo stesso sistema è presente anche nei regolamenti femminili.
Attenzione però a non andare oltre il testo: ciò non significa che qualsiasi critica comporterà automaticamente una multa di 10.000 euro o una sospensione.
Queste sono le sanzioni che possono essere applicate in caso di violazione di questa sezione.
Eppure, nel 2025, i giocatori hanno criticato apertamente il circuito
È proprio in questa fase che la lettura dei regolamenti diventa particolarmente interessante.
Perché la storia recente Premier Padel Ciò dimostra che i giocatori non sempre limitavano le proprie divergenze all’ufficio del supervisore.
Anzi, al contrario.
All’inizio del 2025, il circuito sta attraversando una delle crisi più significative della sua breve storia. Il conflitto si concentra sui cambiamenti apportati alle classifiche e, più in generale, sulle relazioni tra Premier Padel, la FIP e alcuni dei giocatori maschi.
Le squadre di seconda divisione di Gijón e poi di Cancún sono diventate i simboli di questa lotta per il potere.
E diversi giocatori si stanno esprimendo pubblicamente.
Gonzalo Rubio: “Smettetela di minacciarci”
Tra le posizioni più forti assunte c’è quella di Gonzalo Rubio .
Fine febbraio 2025, Padel Magazine ritorna alle dichiarazioni fortemente critiche del giocatore spagnolo in un articolo intitolato:
“Smettetela di minacciarci, ci hanno mentito”: Gonzalo Rubio si esprime contro Premier Padel e la FIP.”
Rubio contesta la gestione del conflitto e sostiene in particolare che gli impegni presi con i giocatori non siano stati rispettati.
Se esaminate alla luce dei regolamenti, queste dichiarazioni costituiscono un esempio particolarmente interessante di critica pubblica aperta agli organi di governo del padel professionistico .
Pablo Lijó: “Siamo fuggiti da una minaccia solo per incontrarne un’altra.”
Pablo Lijó Anche lui adotta un tono particolarmente severo.
Nel febbraio 2025, lo spagnolo ha pubblicato un lungo messaggio sui social media in cui ha paragonato la situazione che stava vivendo con Premier Padel a quello precedentemente noto con il World Padel Tour.
Padel Magazine quindi ripete questa formula:
“Abbiamo lasciato un’azienda che ci minacciava e non si fidava di noi, solo per unirci a un’altra che fa esattamente la stessa cosa.”
Lijó annuncia contemporaneamente la sua intenzione di non partecipare ai tornei di Gijón e Cancún.
Anche in questo caso, è difficile immaginare un esempio più concreto di un giocatore che esprima pubblicamente il suo profondo disaccordo con l’organizzazione del padel professionistico.
Thomas Leygue parla di “ricatto”. Premier Padel /FIP
La protesta coinvolge anche i giocatori francesi.
3 marzo 2025 Padel Magazine pubblica un’intervista con Thomas Leygue intitolato:
“Thomas Leygue rivela i dettagli dietro le quinte della crisi e del ‘ricatto’ di Premier Padel / FIP”.
Il francese offre la sua interpretazione del conflitto e, in particolare, evoca la pressione subita dai protagonisti nella lotta di potere che li ha contrapposti agli organi di governo.
Queste diverse dichiarazioni dimostrano principalmente una cosa: la controversia relativa al torneo del 2025 non si è svolta esclusivamente all’interno di riunioni interne tra le associazioni dei giocatori. Premier Padel e la FIP.
Veniva indossato anche nei media e sui social network .
Premier Padel lui stesso riconosce le critiche pubbliche da parte dei giocatori
E questa osservazione non si basa esclusivamente sulle parole dei giocatori.
Nel mese di marzo 2025, Premier Padel e la FIP pubblica una comunicazione ufficiale dedicata agli sviluppi del circuito dopo diversi incontri con i rappresentanti dei giocatori.
La dichiarazione fa esplicito riferimento alle critiche “ripetuto, pubblico e comunicato ufficialmente” o “ripetuto, pubblico e comunicato ufficialmente” , formulate dai giocatori maschi in merito in particolare alle dimensioni dei tavoli.
Premier Padel annuncia quindi il ritorno ai formati del 2024 per i sorteggi P1 e P2 maschili a partire da Santiago P1.
Nello stesso comunicato stampa, Premier Padel Tuttavia, adotta una posizione molto ferma riguardo a quello che definisce un boicottaggio illegale di alcuni tornei e annuncia azioni legali, nonché una segnalazione alla FIP in vista di possibili procedimenti disciplinari.
Tuttavia è necessario distinguere chiaramente tra i due soggetti .
Nulla in questa dichiarazione suggerisce che questi procedimenti abbiano preso di mira i giocatori perché li avevano criticati pubblicamente Premier PadelLe azioni annunciate erano collegate al boicottaggio e a presunte violazioni di obblighi contrattuali.
Rubio, Lijó o Leygue furono sanzionati per le loro critiche?
Questa è una domanda cruciale.
E su questo punto dobbiamo essere estremamente cauti.
Non abbiamo individuato alcuna prova ufficiale che suggerisca che Gonzalo Rubio, Pablo Lijó, Thomas Leygue o qualsiasi altro giocatore siano stati specificamente sanzionati sulla base della clausola “Divieto di denigrazione” o del paragrafo “Evitare critiche in pubblico o sui media” per queste dichiarazioni.
Sarebbe pertanto scorretto presentare qualsiasi procedimento relativo al conflitto del 2025 come sanzioni imposte perché i giocatori si erano espressi pubblicamente.
Ciò che possiamo stabilire è comunque particolarmente interessante: I giocatori hanno criticato pubblicamente gli organi di governo. Premier Padel ha ufficialmente riconosciuto l’esistenza di critiche pubbliche e ripetute, mentre i suoi regolamenti disciplinano al contempo alcune forme di critica pubblica.
E nel tennis? L’ATP tutela esplicitamente il “legittimo disaccordo”.
Il confronto con il tennis professionistico offre ulteriori spunti di riflessione.
Le Regolamento ATP 2026 Contiene inoltre disposizioni riguardanti i commenti pubblici che potrebbero essere dannosi per il circuito, i tornei o i loro partecipanti.
Ma il regolamento ATP fornisce un chiarimento particolarmente importante:
«Non sono vietate le espressioni responsabili di legittimo dissenso nei confronti delle politiche di ATP, purché veritiere, complete e fatte in buona fede.»
In altre parole:
“Le espressioni responsabili di legittimo dissenso nei confronti delle politiche di ATP, purché veritiere, complete e in buona fede, non sono vietate.”
Questo è un punto importante: i regolamenti ATP distinguono esplicitamente tra certe dichiarazioni che possono essere sanzionate e l’espressione responsabile di un legittimo disaccordo .
Nelle sezioni pertinenti del regolamento Premier Padel Nella legislazione del 2026 che abbiamo esaminato, non abbiamo trovato alcuna eccezione formulata in modo così esplicito a tutela del legittimo dissenso espresso pubblicamente e in buona fede.
Ciò ovviamente non ci consente di concludere che Ogni critica è ammessa all’ATP e vietata [nell’altra sede]. Premier Padel .
Tuttavia, è opportuno sottolineare la differenza di formulazione tra i due regolamenti.
Giocatori legalmente indipendenti
Un ultimo elemento rende l’argomento ancora più interessante.
La regola Premier Padel lui stesso definisce la relazione tra i giocatori e il circuito come una relazione strettamente commerciale e sportivo .
I giocatori sono considerati parti indipendenti e il testo specifica che non c’è “nessun rapporto di lavoro” (“nessun rapporto di lavoro retribuito”) tra loro e Premier Padel, il FIP o il Tour.
Ciò ovviamente non significa che le restrizioni previste dal Codice di condotta siano legalmente invalide.
Un atleta indipendente può accettare obblighi contrattuali e regolamentari per partecipare a una competizione.
Ma l’accostamento è interessante: I giocatori sono legalmente definiti come indipendenti, pur essendo soggetti a un quadro normativo particolarmente preciso per quanto riguarda la loro espressione pubblica quando partecipano al Tour.
Quindi, un giocatore può criticare? Premier Padel ?
Per dirlo « Premier Padel “Ogni critica è vietata.” Ciò andrebbe oltre quanto consentito dal regolamento.
Tuttavia, diversi elementi sono scritti nero su bianco.
Il regolamento include una clausola intitolata “Nessuna denigrazione” .
Regolamenta i commenti pubblici che potrebbero essere dannosi per Premier Padel, al Tour o al FIP.
E soprattutto, il suo Codice di condotta include una disposizione intitolata “Evitate le critiche in pubblico o sui media”. richiedendo che alcuni reclami siano indirizzati al Supervisore anziché ai media o al pubblico.
Ciò potrebbe comportare sanzioni fino a Una multa di 10.000 euro e la sospensione dal Tour de France. .
Il contrasto con la crisi del 2025 è impressionante.
Quell’anno, Rubio, Lijó, Leygue e altri giocatori avevano espresso pubblicamente il loro malcontento. Premier Padel lui stesso aveva ufficialmente riconosciuto l’esistenza delle critiche “ripetuto, pubblico e comunicato ufficialmente” dai giocatori maschi.
Ancor più recentemente, lo scorso maggio, Sofia Saiz ha denunciato i limiti del sistema. Premier Padel…
Un anno dopo, la lettura del regolamento solleva una domanda semplice, ma tutt’altro che banale:
Dove finisce il legittimo disaccordo di un giocatore professionista e dove inizia la critica che potrebbe configurarsi come infrazione disciplinare?
Il regolamento stabilisce diversi limiti.
Il confine, tuttavia, appare molto meno evidente.
Franck Binisti ha scoperto il padel al Club des Pyramides nel 2009 nella regione parigina. Da allora, il padel fa parte della sua vita. Lo vedi spesso in tournée in Francia per coprire i principali eventi di padel francesi.
